Здравно осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 4641/2002 С решение от 4.01.2002 г. постановено по адм. д. №г. Пловдивският окръжен съд е отменил решение №г. на директора на РУСО [населено място], с което е потвърдено разпореждане №г. на длъжностно лице по чл. 110, ал. 3 КЗЗО за събиране на суми по невнесени здравно осигурителни вноски. Срещу решението е подадена касационна жалба от РУ “Социално осигуряване [населено място] с наведено оплакване за допуснато нарушение на материалния закон. Ответникът Аграрен университет [населено място] счита решението за правилно. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява теза за неправилност на съдебния акт. Върховният административен съд, ІІ отд. след като прецени наведеният касационен довод във връзка с доказателствата по делото приема следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, процесуално е допустима, а разгледана по същество е основателна. За да постанови този резултат, окръжният съд е приел, че обжалваният административен акт решение №г. на директора на РУСО ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Лидия Койчева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА по адм. дело № 6199/2002 Производството по делото е по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС. От РАЙОННА ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНА КАСА [населено място] /изписвана по-нататък за краткост Р./, чрез директора й Д-р А. С., е подадена касационна жалба срещу решението, постановено по адм. д. №год. на Врачанския окръжен съд. В жалбата се обосновават доводи за неправилно приложение на материални и процесуални норми от Закона за здравното осигуряване, с искане за отмяна на решението и прекратяване на съдебното административно производство. Жалбоподателят се представлява от юрисконсулт Р., която поддържа жалбата. Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, ВТОРО отделение, констатира, че касационната жалба е подадена от страна, притежаваща правен интерес и в срока по чл. 33 ЗВАС, поради което е процесуално допустима. След като подложи на касационна проверка съдебният акт съобразно релевираните основания за отмяна, ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ГАЛЯ КОСТОВА по адм. дело № 4095/2002 Производството е по чл. 33 и сл. ЗВАС, образувано по касационна жалба на Община-Стара З., подадена срещу решение №год, постановено по адм. д.№год на Старозагорския окръжен съд. С доводи за неправилност на решението се претендира отмяната му с постановяване на ново по същество. Ответникът по касационната жалба НОИ, РУ “Социално осигуряване-Стара З. е на становище за неоснователност на касационната жалба. Излага съображения за законосъобразност на обжалваното решение, моли да бъде оставено в сила, с присъждане на деловодни разноски. Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението като правилно следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, намира същата процесуално допустима, а по същество-неоснователна, по следните съображения: С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 118, ал. 2 КЗОО, Старозагорският окръжен съд, е отхвърлил жалбата на Община-Стара З. против решение ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети септември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 4629/2002 С решение от 12.03.2002 г., постановено по адм. д.№г. Варненският окръжен съд е отменил наложената Директора на Р. – [населено място] с писмо изх.№г. финансова неустойка в размер на 85 лв. на М. К. М. от [населено място]. Срещу решението е подадена касационна жалба от районната здравно осигурителна каса [населено място], чрез процесуалния си представител с оплакване за недопустимост на съдебното обжалване на този вид писма-покани и обезсилване на съдебното решение като алтернативно са развити доводи по съществото на спора с искане за отмяната му поради нарушение на материалния закон. Ответницата М. М. счита решението за законосъобразно, а касационната жалба за неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна в частта касаеща недопустимостта на съдебния акт и за основателна в тази част, с която се атакува решението по същество. Върховният административен съд, ІІ отделение след като прецени наведеният касационен довод и прецени допустимостта на жалбата ...