Обществено осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 1744/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по адм. д. №г. Административен съд [населено място] е отменил решение №г., издадено от и. д. директора на ТП на НОИ-Р., с което е отхвърлена жалбата на [фирма] [населено място], представляван от управителя Я. Е. и е потвърдено разпореждане №г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО. Осъдил е ТП на НОИ [населено място] да заплати на [фирма] [населено място] сумата 150 лв. съдебни разноски. Срещу това решение е подадена касационна жалба от директора на ТП на НОИ [населено място] с оплакване, че е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и при необоснованост. Моли също да бъде отменено изцяло и потвърдени оспорените административни актове. В съдебно заседание касаторът, редовно призован, не се представлява. Ответникът по делото се представлява от пълномощник, който оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 2462/2011 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Н. М. К., представляваща [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], против решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд – Т., с което е отхвърлена жалбата й срещу решение №г. на директора на РУСО – Т., с което е потвърдено разпореждане №г. по ревизионен акт за начет №г. при извършена ревизия по разходите на държавното обществено осигуряване общо в размер на 1963,61 лв., от които главница – 1926,78 лв., и лихва – 36,83 лева. Оплакванията са за нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – директорът на Районно управление “Социално осигуряване (РУСО) – [населено място], не е взел становище. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 15179/2010 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на РУ “Социално осигуряване [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – [населено място], V състав. Релевирани са оплаквания за нарушения на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Ответникът – Л. В. Х.-К. от [населено място] моли решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решение №г. по адм. дело №г., на Административния съд – [населено място], V състав е отменил решение №г. на ръководителя на ТП на НОИ – [населено място], с което е отхвърлена жалбата срещу разпореждане №О-15-000-00-00266003/28.01.2010 г. на ръководителя по ...