Предстои добавяне

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на трети юни хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 2470/1999 Производството е по реда на чл. 33-чл. 40 във вр. с чл. 43 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение N 37 от 11.02.1999 г. на Ловешкия окръжен съд, постановено по административно дело 162 по описа за 1998 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу решение N 21-ЮЛ от 05.06.1998 г. на началник териториално управление на данъчната администрация, [населено място] и потвърдения с него данъчен облагателен акт N 981-01970029/07.04.1998 г. на началник данъчна служба, с който са определени за периода 01.01.-31.12.1997 г. данък общ доход в размер на 46 788,00 лв. и лихви за забава в размер на 36 582,00 лв.; вноски във фонд “ПКБ” в размер на 13 999,00 лв. и лихви за забава в размер на 6 805,00 лв. В жалбата се релевират касационните основания на чл. 218б, б. в ГПК, приложим в настоящото производство по силата ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на трети юни хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 2471/1999 Производството е по реда на чл. 33-чл. 40 във вр. с чл. 43 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение N 36 от 11.02.1999 г. на Ловешкия окръжен съд, постановено по административно дело 161 по описа за 1998 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу решение N 20-ЮЛ от 05.06.1998 г. на началник териториално управление на данъчната администрация, [населено място] и потвърдения с него данъчен облагателен акт N 981-01960029/04.05.1998 г. на началник данъчна служба, с който са определени за периода 01.01.-31.12.1996 г. данък общ доход в размер на 116 223,00 лв. и лихви за забава в размер на 203 969,00 лв.; вноски във фонд “ПКБ” в размер на 13 711,00 лв. и лихви за забава в размер на 24 520,00 лв. В жалбата се релевират касационните основания на чл. 218б, б. в ГПК, приложим в настоящото производство по силата ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети май хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Николай Джамбов изслуша докладваното от съдията СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 2252/1999 Производството е по реда на чл. 12-чл. 32 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по жалба на “ФЕДЕРАЦИЯ ЦАРСТВО БЪЛГАРИЯ”, подадена чрез националния му секретар Х. К., срещу заповед N РД-15-076/23.03.1999 г. на областния управител на област С., с която на основание чл. 80, ал. 1 Закона за държавната собственост е наредено да бъде иззет от нея недвижим имот – частна държавна собственост, находящ се на [улица]N 7. Жалбоподателят счита обжалваната заповед за незаконосъобразна. Твърди, че процесният имот е общинска собственост – в Столична община, район “С.” няма данни имотът да е бил деклариран и одържавен по ЗОЕПНС. Същият се е стопанисвал от Б. “С.” и е включен в капитала на дружеството. Няма данни Софийският университет “Св. К. О.” да е изпълнил условията на дарението от 1941 г. Моли съда да отмени обжалваната заповед. Ответникът по жалбата – областен управител на област С., чрез процесуалния си ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на трети юни хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 1783/1999 Производството е по реда на чл. 33-чл. 40 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по молба за преглед по реда на надзора на териториално управление на данъчната администрация, [населено място] на решение от 05.05.1997 г. на Пловдивския окръжен съд, постановено по административно дело 3883 по описа за 1996 г., с което е отменено негово решение N 232 от 16.09.1996 г. и потвърдения с него данъчен облагателен акт N 302 от 05.08.1996 г. на началник данъчна служба “Център”, с който на едноличен търговец “ТЛ И. – Т. Л.” е определен за периода 01.01.-31.12.1992 г. дължим акциз в размер на 102 405,00 лв. и лихви за забава в размер на 313 689,00 лв. В молбата за преглед се релевират отменителните основания на чл. 207, б. а /отм./ ГПК – неправилност на съдебното решение. Съдът неправилно се е позовал на разпоредбата на чл. 8, ал. 4 Наредба N 1 ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 1565/1999 Производството е по реда на чл. 33-чл. 40 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на Д. Д. О., съдебен адрес [населено място], ул. ”6-ти септември” N 12 – адв. З. М., срещу решение от 02.04.1998 г. на Софийски градски съд, административно отделение, I. състав, постановено по административно дело N 1943 по описа за 1995 г., с което е обявен за нищожен отказът на кметския наместник на СГО-ТОА “С.”, изразен в писмо N ЖН-2064/28.07.1992 г. за издаване на настанителна заповед за ползуване на една стая на [улица]N 20 и преписката е върната на административния орган. В жалбата се релевират касационните основания на чл. 218б, б. в ГПК, приложим в настоящото производство по силата на препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС, – неправилност на съдебното решение поради нарушаване на съществени процесуални правила. Съдът, в хода на съдебното производство не е допуснал искани от ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети юни хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Емил Карамфилов изслуша докладваното от съдията СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 3070/1999 Производството е по реда на чл. 33-чл. 40 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на началник териториално управление на данъчната администрация, [населено място] срещу решение N24 от 16.03.1999г. на Смолянския окръжен съд, постановено по административно дело N54 по описа за 1998г., в частта в която е отменено негово решение N67-00-51/08.12.1997г. и потвърдения с него данъчен облагателен акт N32/23.04.1997г. на началник данъчна служба, [населено място] в частта за определените на С. Ч. Ч., едноличен търговец с фирма “С. Ч.” данък в размер на 1 373 257,00лв. и лихви за забава по т. 2, т. 3 и т. 4 от раздел IV. В жалбата се релевират касационните основания на чл. 218б, б. в ГПК, приложим в настоящото производство по силата на препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС, – неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон. Жалбоподателят твърди, че окръжният съд в нарушение разпоредбата ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти юни хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 3035/1999 Производството е по реда на чл. 33-чл. 40 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], [улица]N15, подадена от управителя С. Д. С., срещу решение от 23.07.1998г. на Великотърновския окръжен съд, постановено по АХД 25 по описа за 1998г., с което е отхвърлена жалбата му срещу решение N91 от 18.12.1997г. на началник териториално управление на данъчната администрация [населено място] и потвърдения с него данъчен облагателен акт N2057 от 17.11.1997г. на началник данъчна служба. В жалбата се релевират касационните основания на чл. 218б, бв ГПК, приложими в настоящото съдебно производство по силата на препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС, – неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон. Жалбоподателят твърди, че окръжният съд в противоречие с разпоредбите на закона и заключението на съдебно-счетоводната експертиза е постановил решението си. Счита, че от прехвърлените му от ТД “Рекмос”, [населено място] активи и пасиви безвъзмезден характер имат само активи за ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти юни хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 2758/1999 Производството е по реда на чл. 33-чл. 40 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на началник териториално управление на данъчната администрация, [населено място] срещу решение от 05.03.1999г. на Великотърновския окръжен съд, постановено по административно дело N197 по описа за 1998г., с което е отменено негово решение N39/20.07.1998г. и потвърдения с него данъчен облагателен акт N86/18.06.1998г. на началник данъчна служба, [населено място] за определените на [фирма], [населено място] за периода 01.01.-31.12.1997г. данък печалба в размер на 24 295 384,00лв. и лихви за забава. В жалбата се релевират касационните основания на чл. 218б, б. в ГПК, приложим в настоящото производство по силата на препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС, – неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и нарушаване на съществени процесуални правила. Жалбоподателят твърди, че окръжният съд в нарушение разпоредбата на чл. 10 Закона за данък върху печалбата е приел, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на десети юни хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 2613/1999 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на началника на Териториалното управление на данъчната администрация – [населено място], срещу решение №г. на Русенския окръжен съд, постановено по административно дело №г., в частта, в която е отменено негово решение №г. и потвърденият с него данъчен облагателен акт №г. на началника на данъчната служба за определените на [фирма] данък печалба в размер над 1 304 018,00 лв. и лихви за забава в размер на 402 114,00 лв.; данък за общините в размер над 256 955,00 лв. и лихви за забава в размер на 93 939,00 лв.; вноски фонд “Мелиорации” в размер над 26 613,00 лв. и лихви за забава в размер на 6 774,00 лв. В жалбата се релевират касационните основания на чл. 218б, б. в ГПК, приложим в настоящото производство по силата на препращащата разпоредба на чл. 11 ...