Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 6692/2002 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 66, ал. 1 Закона за бежанците. Постъпила е жалба Садиа Хорами, гражданка на А., против решение №год. на председателя на Агенцията за бежанците при МС на РБ, с което председателят на АБ, по повод молба вх. №год. на жалбоподателката, на основание чл. 58, ал. 2, т. 2 ЗБ е прекратил производството за предоставяне статут на бежанец. Прието е, че по време на същото, са настъпили положителни промени в страната й по произход. На 22.12.2001 г. е свален режима на талибаните и властта в А. е поета от легитимно правителство, съставено от представители на различни етнически групи. Изложеното сочи, че са отпаднали причините за страх от преследване, поради което кандидатът може да се завърне в А.. В жалбата се релевират оплаквания, че обжалваното решение е незаконосъобразно, постановено в противоречие с ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 6691/2002 Производството е по чл. 12 ЗВАС във връзка с чл. 66, ал. 1 Закон за бежанците. Постъпила е жалба Н. Бесмела, гражданин на А., против решение №г. на Председателя на Агенцията за бежанците при МС на РБ, с което на основание чл. 58, ал. 2, т. 2 ЗБ е прекратено производството по предоставяне на статут на бежанец. Прието е, че по време на производството пред АБ, в А. са настъпили положителни промени, от което следва, че са отпаднали причините за страх от преследване и жалбоподателят може да се завърне в А.. Жалбоподателят релевира оплакване за постановяване на решението в противоречие с материалноправните разпоредби. Не се сочи конкретният източник на информация, относно ситуацията в А., обстановката в страната все още се характеризира с военни действия и липса на траен мир. Моли да се отмени решението. В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован при условията на чл. 51 ГПК, не се ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 6636/2002 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 66, ал. 1 Закона за бежанците /ЗБ/. Образувано е по жалба на М. Асади, гражданин на А., против решение №г. на Председателя на Агенцията за бежанците при МС на РБ /АБ/. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение, на основание чл. 58, ал. 2, т. 2 ЗБ, председателят на АБ е прекратил производството по предоставяне на статут на бежанец на М. Асади. Прието е, че по време на производството пред АБ, в А. са настъпили положителни промени: свален е режимът на талибаните, властта е поета от легитимно правителство, включващо представители на различните етнически групи. То е предприело редица демократични действия, свързани със спазване на човешките права и свободи. Възстановена е Конституцията на страната от 1964 г. В. комисариат към О. за бежанците /ВКООНБ/ ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 4904/2002 Производството е по реда на чл 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС във вр. с чл. 79, ал. 1 Закона за българските документи за самоличност /ЗБДС/. Образувано е по жалба на П. Х. Т. от [населено място], П. област, против заповед №г. на началник Направление “Документи за самоличност и чужденци” /НДСЧ/ при Дирекция Национална служба “Полиция” /ДНСП/. По делото липсват данни кога е съобщена обжалваната заповед на Т., поради което следва да се приеме, че жалбата му е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваната заповед, на основание чл. 75, т. 3 ЗБДС и предвид постъпило предложение от Районна прокуратура [населено място], началникът на НДСЧ – ДНСП е отказал издаването /разпоредил отнемане на издадените/ паспорти или заместващи ги документи на жалбоподателя. Недоволен, Т. обжалва заповедта. Счита, че същата е незаконосъобразна и моли да бъде отменена. Конкретни доводи против нея не ...