Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 7722/2002 Производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на П. И. К. от [населено място], област К., подадена от неговия пълномощник адвокат Й. Ст. Б. от [населено място], срещу решението от 21.05.2002 г. по адм. дело №г. на Кюстендилския окръжен съд. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1, ЗВАС и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С посоченото решение Кюстендилският окръжен съд е отхвърлил жалбата на касационния жалбоподател срещу заповед №г. на директора на Р. – [населено място], с която на основание чл. 253, ал. 1, т. 5 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) във връзка с чл. 251, ал. 1, т. 6 Правилника за прилагане на ЗМВР (ППЗМВР) е бил освободен от служба в МВР по причини, които го правят негоден да изпълнява служебните си задължения – психологична несъвместимост за ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 7723/2002 Производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на С. Х. Ц. от [населено място] срещу решение №г. по а. х. дело №г. на Плевенския окръжен съд. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1, ЗВАС и е допустима, а разгледана по същество е частично основателна. С посоченото решение Плевенският окръжен съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на касационния жалбоподател С. Х. Ц. от [населено място] за нищожност на заповед №г. на началника на Ц. “Х. Б.”, [населено място], с която е прекратен договорът му за кадрова военна служба, считано от 01.09.2000 г., а в частта, с която същата заповед е оспорена като незаконосъобразна (унищожаема), жалбата е оставена без разглеждане като просрочена. Със същото решение жалбата на С. Х. Ц. е оставена без разглеждане и в частта, с която е направено искане за заплащане на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 7850/2002 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 79, ал. 1 Закона за българските документи за самоличност (ЗБДС). Образувано е по жалба на К. С. К. от [населено място] срещу заповед №г. на директора на Р.-гр. С., с която на основание чл. 76, т. 2, ЗБДС му е наложена принудителна административна мярка – забрана за издаване на паспорт – поради обстоятелството, че е осъждан за умишлено престъпление от общ характер, за което не е реабилитиран. По делото липсват данни кога обжалваната заповед е била съобщена на жалбоподателя, поради което следва да се приеме, че жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят е оспорил законосъобразността на посочената заповед с довода, че е в нарушение на чл. 75, т. 3, предл. последно, ЗБДС, защото изтърпяването на наложеното му наказание лишаване от свобода е отложено при условията на чл. 66 Наказателния ...