съдия Георги Чолаков

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ по адм. дело № 14498/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ – С. против решение №год., постановено по адм. дело №год. по описа на Административен съд – Силистра, с което по оспорване на Е. К. П. от [населено място] е отменено решение №год. на директора на ТП на НОИ – С. и потвърденото с него разпореждане №год. на ръководителя по изплащане на обезщетенията и помощите при ТП на НОИ – С., с което е постановен отказ за изплащане на обезщетение за отглеждане на малко дете. Със същото решение, преписката е върната на административния орган за ново произнасяне по искането, като са дадените указания по приложението на материалния закон. Твърди се в жалбата, че решението е постановено в противоречие с материалния закон, представляващо касационно ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ по адм. дело № 13418/2012 Производство е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на И. Н. С. от [населено място] против решение №год. постановено по адм. дело №год. по описа на Административен съд – Смолян. С решението е отхвърлена жалбата на касатора срещу решение №год. на директора на Районно управление „Социално осигуряване – С., с което е отхвърлено искането на С. за изплащане на наследствена пенсия до момента на придобиване на юридическа правоспособност – 15.05.2009 г. и е оставена жалбата без разглеждане в частта, с която е отменено Разпореждане №г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ [населено място] и преписката му е върната за произнасяне при спазване на дадените в решението указания. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и процесуалните норми – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на пети февруари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ по адм. дело № 15297/2012 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Районно управление „Социално осигуряване (РУ”СО”) – В. против решение №год. постановено по адм. дело №год. по описа на Административен съд – Варна. С решението е отменено решение №год. издадено от директора на РУ „СО“ – В., и оставеното с него в сила разпореждане №год. на началника на отдел „Пенсии“ при РУ „СО“ – В.. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът по жалбата, Д. А. М., не се явява и не се представлява. В писмено становище счита жалбата за неоснователна. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ по адм. дело № 11963/2012 Производство по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на С. А. Р. от [населено място], срещу решение №год., постановено по административно дело №год. по описа на Административния съд – К., с което е отхвърлена жалбата му против решение №год. на директорът на Районно управление „Социално осигуряване (РУ„СО”) – К., и потвърденото с него разпореждане №год., издадено от ръководител „ПО” при РУ „СО” – К.. В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответната по жалбата страна – директорът на Районно управление „Социално осигуряване – К. не ангажира становище по нейната основателност. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ по адм. дело № 10673/2012 Производство по делото е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Л. В. И. от [населено място] срещу решение №год. постановено по адм. дело №год. по описа на Административен съд София – град. С това решение съдът е отхвърлил жалбата на настоящата касационна жалбоподателка Л. В. И. срещу решение №год. издадено от главния директор на Столично управление “Социално осигуряване (СУ”СО”), с което е потвърдено разпореждане №год. издадено от ръководителя на пенсионно осигуряване при СУ”СО” за спиране на добавка към пенсията отпусната по чл. 84 Кодекса за социално осигуряване (КСО). В жалбата се поддържа, че решението е неправилно и необосновано, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в касационната жалба, и представените по делото писмени бележки, Л. В. И. от [населено място] моли решението на Административен съд София – град да бъде отменено, както ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ по адм. дело № 292/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от директора на Териториално поделение на НОИ (ТП на НОИ) – К. против решение №год., постановено по адм. дело №год. по описа на Административен съд – Кюстендил, с което е отменено решение №год. на директора на РУ”СО” – К. и потвърденото с него разпореждане на длъжностното лице по пенсионното осигуряване. Със същото решение съдът е изпратил административната преписка на длъжностното лице по пенсионно осигуряване при РУ”СО” – К. за ново произнасяне като е определил и срок за това. Присъдени са в тежест на касатора и направените по делото разноски. В жалбата се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и е необосновано, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в касационната жалба, касаторът моли решението да бъде ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ по адм. дело № 12936/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Териториално поделение на НОИ (РУСО) – [населено място], против решение №год., постановено по адм. дело №год. по описа на Административен съд – Пловдив. С посоченото решение съдът е отменил решение №год. на касатора, изпратил е административната преписка на ръководителя на пенсионното осигуряване при РУ”СО” – П. за ново произнасяне по заявление вх. №год. и заявление вх. №год., подадени от Л. Н. П., съобразно дадените в мотивите на решението указания. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира присъждане на разноски. С отделна частна жалба, подадена от директора на Териториално поделение на НОИ (РУСО) – [населено място] ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ по адм. дело № 8527/2012 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 117, ал. 2 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е касационна жалба от директора на Районното управление “Социално осигуряване (РУ”СО”) – [населено място], против решение №год., постановено по адм. дело №год. по описа на Административния съд – Л.. С обжалваното решение съдът е отменил решение №год. на директора на ТП на НОИ – [населено място], с което е оставена без уважение жалбата на М. Д. А. за преразглеждане на разпореждане за отказ за отпускане на парично обезщетение за безработица и е потвърдено разпореждане №год., обективиращо отказа за отпускане на парично обезщетение за безработица, и е върнал преписката на ТП на НОИ – [населено място] за разглеждане на жалбата по същество. По съображения, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК, се иска се отмяна на обжалваното решение и вместо него постановяване ...