съдия Добринка Андреева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ДИМИТРОВ ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 14658/2012 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 122е, ал. 1 и 3 Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по две жалби, съответно на консорциум “Архика-П.”/дружество по ЗЗД/със седалище [населено място] и с участници- [фирма], [фирма] и [фирма], представляван от управителя Т. Д. , подадена чрез процесуалния им представител адв. Д. К. и на кмета на [община], подадена чрез процесуалния представител юрк. Р., двете-против решение №г., постановено по преписка №г. на Комисия за защита на конкуренцията (К.) , с което е отменено Решение №г. на кмета на [община] за класиране на участниците и определяне на изпълнител за възлагане на обществена поръчка с предмет:„И. за обект: Консервация, реставрация и експониране на късноантичната и средновековна крепост „Калето”, местността Турлука, [населено място] и изграждане на пешеходен достъп”. Консервация, реставрация и експониране на късноантичната и средновековна крепост „Калето” ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ДИМИТРОВ ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 15247/2012 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 122е, ал. 1 и 3 Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по две жалби, съответно на кмета на [община] , подадена чрез процесуалния представител адв. С. , и на Обединение “Г. – Х.” /дружество по ЗЗД/ със седалище [населено място] и с участници- [фирма], [фирма] и [фирма], подадена чрез представителя Г. Л., двете-против решение №г., постановено по преписка №г. на Комисия за защита на конкуренцията(К.) , с което е отменено Решение №г. на кмета на [община] за класиране на участниците и определяне на изпълнител за възлагане на обществена поръчка с предмет:„Строително-монтажни работи по интегриран проект за подобряване на водния сектор на [населено място], включващ изграждане на битова и дъждовна канализация и реконструкция и подмяна на водопроводна мрежа на кв. Момина Баня, кв. В. и кв. Миромир ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ДИМИТРОВ ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 12478/2012 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 122е, ал. 1 и 3 Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по касационна жалба на ОбединениеСъединение И. 2011″- дружество по ЗЗД, със седалище [населено място], подадена чрез представителя Е. Д., с участници: Акционерно дружество за строителство и услуги К.” , със седалище Кралство Испания, [населено място], представлявано от Е. Д., [фирма], със седалище [населено място], представлявано от управителя Г. С. и [фирма], със седалище [населено място], представлявано от изпълнителния директор Д. П., против решение №г., постановено по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията (К.), с което е оставена без уважение жалбата на дружеството против решение №г. на кмета на [община] , в качеството му на възложител, за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Избор на изпълнител ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ДИМИТРОВ ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 3087/2012 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 122е, ал. 1 и 3 Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище [населено място], представлявано от управителя Н. К., подадена чрез процесуалния представител адв. Б. Б., против решение №г., постановено по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията (К.), с което е оставена без уважение жалбата на дружеството против решение №г. на прокуриста на [фирма], в качеството му на възложител, за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: “Транспорт на утайки и транспорт на контейнери”, в частта, с която касаторът е отстранен от процедурата. С жалбата са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила /наречени в жалбата съдопроизводствени/-отменителни основания по ...