съдия Диана Петкова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на девети декември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 6296/1999 Производството по делото пред Върховният административен съд – първо отделение е по реда на чл. 33 и сл. ЗВАС. Образувно е по касационна жалба от директора на РУ “Социално осигуряване – [населено място], срещу решение №година по адм. дело №год. на Благоевградски окръжен съд. Поддържа се оплакване за неправилност на съдебния акт поради противоречие с материалния закон и се иска отмяна на същия. Върховният административен съд – първо отделение, като разгледа условията за допустимост и основателност на касационната жалба, с оглед на изтъкнатите касационни основания намира за установено следното: Касационната жалба е подадена в законоустановения четиринадесет дневен срок по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна. С обжалваното решение окръжният съд е отменил решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване [населено място] и потвърденото с него разпореждане за връщане от В. М. Д. на неправилно получена пенсия за ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на втори декември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 5812/1999 Производството по делото пред Върховния административен съд – първо отделение е по реда на чл. 33 и сл. ЗВАС. Образувано е по касационна жалба Националната служба по заетостта срещу Решението от 10.02.1999 г. по адм. дело №г. на Кюстендилския окръжен съд. Изложени са оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение, като се иска същото да бъде отменено и делото върнато на Кюстендилския окръжен съд за ново разглеждане от друг състав. Ответникът по касационната жалба не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и счита, че решението е правилно и следва да се остави в сила. Върховният административен съд първо отделение, като взе предвид направените оплаквания, с оглед на данните по делото и изискванията на закона приема следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество, с оглед наведените ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на девети декември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 6295/1999 Производството по делото пред Върховният административен съд – първо отделение е по реда на чл. 33 и сл. ЗВАС. Образувно е по касационна жалба от директора на РУ “Социално осигуряване – [населено място], срещу решение №година по адм. дело №год. на Благоевградски окръжен съд. Поддържа се оплакване за неправилност на съдебния акт поради противоречие с материалния закон и се иска отмяна на същия. Върховният административен съд – първо отделение, като разгледа условията за допустимост и основателност на касационната жалба, с оглед на изтъкнатите касационни основания намира за установено следното: Касационната жалба е подадена в законоустановения четиринадесет дневен срок по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна. С обжалваното решение окръжният съд е отменил решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване [населено място] и потвърденото с него разпореждане за връщане от П. Г. Б. на неправилно получена пенсия за ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на девети декември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 6294/1999 Производството по делото пред Върховният административен съд – първо отделение е по реда на чл. 33 и сл. ЗВАС. Образувно е по касационна жалба от директора на РУ “Социално осигуряване – [населено място], срещу решение №година по адм. дело №год. на Благоевградски окръжен съд. Поддържа се оплакване за неправилност на съдебния акт поради противоречие с материалния закон и се иска отмяна на същия. Върховният административен съд – първо отделение, като разгледа условията за допустимост и основателност на касационната жалба, с оглед на изтъкнатите касационни основания намира за установено следното: Касационната жалба е подадена в законоустановения четиринадесет дневен срок по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна. С обжалваното решение окръжният съд е отменил решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване [населено място] и потвърденото с него разпореждане за връщане от Добрина П. Г. на неправилно получена пенсия за ...