съдия Панайот Генков

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 8209/2002 Производството е образувано по жалба на Манвел П. – гражданин на Република А., срещу решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците (АБ) при Министерския съвет (МС), с твърдения за незаконосъобразност на решението като постановено при съществени нарушения на материалноправните разпоредби на Закона за бежанците (ЗБ) и е немотивирано. Ответникът чрез процесуалния си представител твърди, че жалбата е неоснователна – не са налице сочените в нея твърдения за нарушение на материалноправните разпоредби; не са представени доказателства, оборващи изводите на председателя на Агенцията за бежанците при Министерския съвет; в решението има произнасяне относно сигурността на страната по произход на жалбоподателя – спазени са изискванията на чл. 56, ал. 4 ЗБ; обжалваното решение е правилно и законосъобразно. Във връзка с гореизложените съображения ответната страна сочи, че жалбата следва да бъде отхвърлена като неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище, че административният орган е постановил решението си при спазване на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 8161/2002 Производството е образувано по жалба на Гохар М., гражданка на Република А., срещу Решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците /АБ/ при Министерски съвет /МС/, в която се релевира съществено нарушение на чл. 56, ал. 4 Закона за бежанците /ЗБ/, изразяващо се в неизлагане от страна на административния орган на мотиви относно сигурността на Република А., в която лицето трябва да бъде върнато при отказ от предоставяне на статут на бежанец. Ответникът чрез процесуалния си представител твърди, че жалбата е неоснователна – председателят на АБ при МС се е произнесъл мотивирано по подадената молба; правилна е преценката на административния орган относно обстоятелството, че жалбоподателката не отговаря на изискванията за предоставяне на бежански статут; обжалваното решение е правилно и законосъобразно. Във връзка с гореизложеното ответната страна моли съда да отхвърли жалбата като неоснователна. Прокурорът при Върховна административна прокуратура изразява становище, че решението за отказ от предоставяне ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 8159/2002 Производството е образувано по жалба на Аракелян Сърбои – гражданка на Република А., срещу решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците при Министерския съвет, в която се релевира съществено нарушение на чл. 56, ал. 4 Закона за бежанците (ЗБ), изразяващо се в неизлагане от страна на административния орган на мотиви относно сигурността на Република А., в която лицето трябва да бъде върнато при отказ от предоставяне на статут на бежанец. Ответникът, чрез процесуалния си представител, твърди, че жалбата е неоснователна – председателят на Агенцията за бежанците при Министерския съвет се е произнесъл мотивирано по подадената молба; правилна е преценката на административния орган относно обстоятелството, че жалбоподателката не отговаря на изискванията за предоставяне на бежански статут; обжалваното решение е правилно и законосъобразно. Във връзка с гореизложеното ответната страна моли съда да отхвърли жалбата като неоснователна. Прокурорът при Върховната административна прокуратура изразява становище, че решението за отказ ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 8211/2002 Производството е образувано по жалба на С. М., гражданин на Република А., срещу Решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците /АБ/ при Министерски съвет /МС/, съдържаща твърдения за незаконосъобразност на решението като постановено при съществено нарушение на чл. 56, ал. 4 ЗБ, изразяващо се в неизлагането на мотиви от страна на административния орган относно сигурността на Република А., в която лицето следва да бъде върнато при отказ от предоставяне на статут на бежанец. Ответникът чрез процесуалния си представител твърди, че жалбата е неоснователна – не са налице сочените в нея твърдения за нарушение на материалноправните разпоредби; не са представени доказателства, оборващи изводите на председателя на Агенцията за бежанците при МС; в обжалваното решение има произнасяне относно сигурността на страната му по произход; обжалваното решението е правилно и законосъобразно. Във връзка с гореизложените съображения ответната страна сочи, че жалбата следва да бъде отхвърлена като неоснователна. Прокурорът при Върховна ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 8208/2002 Производството е образувано по жалба на М. Пивазян, гражданка на Република А., срещу Решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците /АБ/ при Министерски съвет /МС/, в която се релевира съществено нарушение на материалноправните разпоредби на Закона за бежанците/ЗБ/, изразяващо се в неизлагане от страна на административния орган на мотиви относно сигурността на Република А., в която лицето трябва да бъде върнато при отказ за предоставяне на статут на бежанец. Ответникът чрез процесуалния си представител твърди, че жалбата е неоснователна поради следните съображения: не са налице сочените в нея твърдения за нарушение на материалноправните разпоредби; жалбоподателката няма качеството на бежанец по смисъла на чл. 2 ЗБ; обжалваното решение е правилно и законосъобразно. Във връзка с гореизложеното ответната страна моли съда да остави подадената жалба без уважение като неоснователна. Прокурорът при Върховна административна прокуратура изразява становище, че решението за отказ от предоставяне на статут на бежанец е законосъобразно, изтъквайки ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 8212/2002 Производството е образувано по жалба на Вагаршак Аршакян, гражданин на Република А., срещу Решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците /АБ/ при Министерски съвет /МС/, с твърдения за незаконосъобразност на решението като постановено при съществени нарушения на материалноправните разпоредби на Закона за бежанците/ЗБ/ и е немотивирано. Ответникът чрез процесуалния си представител твърди, че жалбата е неоснователна – не са налице сочените в нея твърдения за нарушение на материалноправните разпоредби; не са представени доказателства, оборващи изводите на председателя на Агенцията за бежанците при МС; обжалваното решението е правилно и законосъобразно. Във връзка с гореизложените съображения ответната страна сочи, че жалбата следва да бъде отхвърлена като неоснователна. Прокурорът при Върховна административна прокуратура изразява становище, че административният орган е постановил решението си при спазване на материалноправните изисквания, установени в ЗБ, като е изчерпил мотивите за сигурността на страната, в която лицето следва да бъде върнато. Прокурорът е посочил, че административният ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 9332/2002 Производството е образувано по жалба К. Г., гражданка на Република А., срещу Решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците /АБ/ при Министерски съвет /МС/, съдържаща твърдения за съществено нарушение на разпоредбата на чл. 56, ал. 4 ЗБ, изразяващо се в неизлагане от страна на административния орган на мотиви относно сигурността на Република А., в която лицето трябва да бъде върнато при отказ за предоставяне на статут на бежанец. Ответникът чрез процесуалния си представител твърди, че жалбата е неоснователна – не са налице сочените в нея твърдения за нарушение на материалноправните разпоредби; жалбоподателката няма качеството на бежанец по смисъла на чл. 2 ЗБ; посочените от същата причини за напускане на държавата по произход са от икономически характер; обжалваното решение е правилно и законосъобразно. Във връзка с гореизложените съображения ответната страна сочи, че жалбата следва да бъде отхвърлена като неоснователна. Прокурорът при Върховна административна прокуратура изразява становище, че административният ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 8715/2002 Производството по чл. 12 и сл. от ЗВАС, във връзка с чл. 66 ЗБ, е образувано по жалба на Шушаник В., гражданка на А., против решение №година на председателя на Агенцията за бежанците при Министерския съвет с доводи, че е незаконосъобразно, поради което следва да бъде отменено със законните последици. Ответникът, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата и моли да бъде отхвърлена, като неоснователна. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че решението е съобразено със законовите разпоредби и затова следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като взема предвид заетите становища и анализира събраните доказателства, прие за установено следното: Жалбата е подадена в срока по чл. 66, ал. 2 ЗБ и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. С обжалваното решение председателят на Агенция за бежанците при МС е отказал на жалбоподателката и децата й А. и Наре Карташян предоставянето статут на бежанец по ...