съдия Виолета Главинова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по адм. дело № 9758/2008 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Ц. К. Д. против решение №г., постановено Софийски градски съд по адм. дело №г. в частта, в която е отхвърлена жалбата й против експертно решение №г. на НЕЛК относно констатацията за липса на професионалното заболяване на жалбоподателката. Конкретните оплаквания в жалбата се свеждат до необоснованост на решението и се моли отмяната му. Ответникът – НЕЛК, не ангажира становище по жалбата. Заинтересованите страни – Районно управление „Социално осигуряване – Шумен и [фирма] не дават становища по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, пето отделение, констатира, че жалбата е подадена в срок от страна с интерес от оспорването и е процесуално допустима. За да се произнесе по нейната основателност с оглед заявеното касационно основание, установи следното: С ЕР на НЕЛК №г. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по адм. дело № 7142/2008 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на началника на отдел „ Български документи за самоличност” – Н. против решение №г., постановено Административен съд София – град (АССГ) по адм. дело №г. По изложени доводи за неправилно приложение на материалния закон се иска отмяна на решението. Ответникът – К. М. Й. не ангажира становища по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд, пето отделение, намира, че жалбата е подадена в срок, от страна с правен интерес от оспорването и е процесуално допустима. За да се произнесе по нейната основателност, настоящият съдебен състав съобрази следното: С обжалваното решение АССГ отменил заповед №г. на началника на направление „ Български документи за самоличност” при дирекция „Национална служба полиция”, с която на основание чл. 75, т. 5 Закона за българските документи ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по адм. дело № 5427/2008 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място],[жк]чрез адв. Д. срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. от Старозагорския административен съд. Касационните оплаквания са за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на производствените правила. Иска се отмяна на решението. Ответниците-директорът на РИОСВ-Стара З. и Т. М. С. не вземат становище по жалбата. В. И. К. оспорва касационната жалба като неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на жалбата. Върховният административен съд, пето отделение, за да се произнесе взе предвид следното: С оспорения съдебен акт Старозагорският административен съд обявява за нищожно решение по оценка на въздействието върху околната среда №г. на директора на РИОСВ Стара З., с което е одобрено осъществяването на инвестиционно предложение за изграждане на „Цех за багрене на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по адм. дело № 3307/2008 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], подадена чрез управителя Д. Г. Д. против решение №г., постановено Административен съд София – град (АССГ) по адм. дело №г. По изложени доводи за неправилно приложение на материалния закон при постановяване на решението и необоснованост се моли неговата отмяна. Ответникът – Държавна агенция „Национална сигурност”, не ангажира становище по жалбата. Ответникът – Национална агенция по приходите (НАП), представлявана от юрк. Н., оспорва жалбата. В депозираните пред настоящата инстанция писмени бележки развива подробни съображения за липса на отменителни основания при постановяване на съдебния акт и моли да бъде оставен в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Касационната жалба е подадена в законоустановения срок от страна с правен интерес от обжалването и е процесуално допустима. Разгледана по същество е ...