съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 8880/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Районно управление „Социално осигуряване (РУСО) – Г., против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Габрово. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3, предл. първо АПК. Претендира се отмяна на оспореното решение и присъждане на разноски за правна защита. Ответникът М. Д. М. от [населено място] чрез повереника си адв. М. в писмен отговор и в съдебно заседание оспорва касационната жалба като неоснователна, поради което моли същата да се остави без уважение и да се потвърди обжалваното с нея решение, като претендира и присъждане на направените деловодни разноски за производството ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 8432/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Д. А. Д. от [населено място], действаща чрез пълномощника й адв. К., срещу решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – София област. Посочените пороци от касатора въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Искането е за отмяна на решението и присъждане на направените деловодни разноски пред всички инстанции. Ответникът Директора на ТП на НОИ – С. област не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба, поради което предлага потвърждаване на решението на Административен съд София – област. Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в законоустановения срок по чл. 211, ал. 1 АПК ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 6221/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С Решение №г., постановено на основание чл. 172, ал. 2 АПК по административно дело №г., Административен съд – Габрово по жалба на П. Г. Д. е: 1) отменил Решение №г. на Директора на ТП на НОИ – РУ „СО” – Г., с което е потвърдено Разпореждане №г. на Ръководител „ПО” при ТП на НОИ – РУ „СО” – Г. и с което е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на основание чл. 68, ал. 1-3 КСО на П. Г. Д., ЕГН [ЕГН], с адрес [населено място], [улица], вх. „Г”, ап. 4, и Разпореждане №г. на Ръководител „ПО” при ТП на НОИ – РУ „СО” – Г. и с което на основание чл. 114 КСО е постановено да се възстанови ...