съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 1897/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано по касационна жалба, подадена Главна дирекция „Изпълнение на наказанията при Министерство на правосъдието на РБ, чрез пълномощника юрк. Хр. Орманджиев, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд Велико Търново, с което е осъдена да заплати на П. Йорданов от [населено място], на основание чл. 1, ал. 1 във връзка с чл. 4 ЗОДОВ обезщетение в размер на 790 лв., ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата, за причинените му неимуществени вреди за периода от юни 2014 г. до октомври 2017 г., произтичащи от нарушение на чл. 165 ЗИНЗС – непопълване и необновяване периодично в библиотеката на ЗО „Атлант“ гр. Троян на национални правни актове НК, НПК, ЗИНЗС и ППЗИНЗС, като искът, в частта му над 790 лв. до претендирания размер от 1 730 лв. е отхвърлен, като неоснователен и недоказан. Със същото решение съдът е осъдил ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 8767/2018 Производството е по чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по две касационни жалби, подадени срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд Бургас. С. Златев, чрез пълномощника му адв. Д. Гочев АК гр. Бургас, обжалва решението в отхвърлителната му част, като обосновава съображения за нарушение на чл. 52 ЗЗД и моли да бъде присъдено обезщетение в претендирания размер от 15 000 лв. Моли да му бъдат присъдени разноски за двете съдебни инстанции. Процесуалният представител на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията при Министерство на правосъдието обжалва решението в осъдителната му част с доводи за необоснованост и неправилност. Моли обжалвания съдебен акт да бъде отменен в осъдителната му част и потвърден в отхвърлителната, като претендира да му бъдат присъдени разноски. Процесуалният представител на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационните жалби. Настоящият касационен състав на ВАС, Трето отделение намира касационните жалби за допустими, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 1340/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. С. Радкова, в качеството й на пълномощник на В. Дамянов, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд София-град с доводи за наличие на отменителните основания на чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на съдебния акт и решаване на спора по същество. Ответната страна – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията, чрез процесуалния си представител поддържа становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски. Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Настоящата инстанция, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК, и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, намира за ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 1079/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от процесуалния представител на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет, против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд София-град. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради необоснованост, съществено нарушение на административнопроизводствените правила и нарушение на материалния закон. По наведени в касационната жалба подробни съображения иска отмяна на обжалваното решение, което се поддържа в открито съдебно заседание от пълномощника на касатора. Ответната страна – О. Михайлович, чраз пълномощника си адв. Г. Вълчанов, поддържа изразеното в отговор на касационната жалба становище за нейната неоснователност. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и основателност на касационната жалба. Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото намери за установено следното: Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. ...