съдия Галина Христова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Милка Банкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 9438/2000 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 25 Закона за далекосъобщенията (ЗД). Образувано е по жалба на “Обединена Б. Църква, [населено място], подадена от председателя на ръководството П. И. Г., срещу решение №г. на Държавната комисия по далекосъобщения (Д.), с което последната е отказала да издаде на жалбоподателя индивидуална лицензия за радио дейност. В жалбата и в писмената защита на жалбоподателя се правят доводи, че обжалваното решение на Д. е неправилно и постановено при съществено нарушение на материалния закон и административнопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 12, т. 3, т. 4 и т. 5 ЗВАС, защото решение №г. на Националния съвет за радио и телевизия (НСРТ) не било законосъобразно. Процесуалният представител на Д. е оспорил жалбата по същество с довода, че съгласно чл. 115, ал. 2 Закона за радиото и телевизията (ЗРТ) Д. е обвързана при вземане ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 3517/2000 Производството е по реда на раздел втори, глава трета Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по жалба на Н. Г. П. – кмет на [община] срещу заповед №г. на областния управител на П. област. Изтъкват се доводи за незаконосъобразност на административният акт и се прави искане Върховният административен съд да постанови решение, с което да отмени атакуваната заповед. В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител. Ответникът по жалбата – областен управител на област П., не изпраща процесуален представител, а депозира писмено становище, в което моли настоящата инстанция да остави жалбата без уважение като неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура счита жалбата за неоснователна и дава становище, че заповедта на кмета на [община] е нищожна. Върховният административен съд, Трето отделение, след като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото намира за установено следното: Жалбата е подадена в срок и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 1441/2000 Производството е по реда на раздел втори, глава трета Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във връзка с чл. 66 Закона за бежанците /ЗБ/. Образувано е по жалба на Е. Барган – от нейно име и от името на децата й – Д. и Т. Барган, граждани на К., против решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците при Министерския съвет, с което им е отказано предоставяне статут на бежанци. Жалбоподателката оспорва законосъобразността на атакуваното решение, като релевира оплаквания за нарушение на административно производствените правила и противоречие с материалноправните разпоредби. Твърди, че отговаря на изискванията за предоставяне на статут на бежанец както на самата нея, така и на децата й. Ответникът по жалбата – Агенция за бежанците застъпва становището, че жалбата е неоснователна. Твърди, че същата не отговаря на изискванията на закона за предоставяне на статут на бежанец. Съпругът и третото дете на Е. Барган са ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 3507/2000 Производството по делото е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по жалба на Х. Б., гражданин на Републи- ка А. против решение №г. на председателя на Агенция за бежанците /АБ/ при Министерския съвет на РБ. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение председателят на АБ е отказал да пре- достави статут на бежанец на жалбоподателя. Прието е, че той е влязъл легално в България като турист на 05.08.1999 г. заедно с цялото си семейство – съпруга и син. Жалбоподателят не излага да е имал проблеми с властите в страната си по произход. Х. Б. е заявил, че е напуснал А. заради големия си син, който през 1997 г. е трябвало да отбие военната си служба, но се е укрил и напуснал А.- ния. Самият той не твърди, че са нарушавани човешките им права. ...