съдия Джузепе Роджери

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на седми октомври две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ЧЛЕНОВЕ: ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ по адм. дело № 7390/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на В. Г. В., от [населено място], против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд-София град, с което е отхвърлена жалбата на настоящия касатор срещу Заповед №г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, в частта й за имот с идентификатор 48393.4989.94, [населено място]. Изложени са доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Според касатора съдът е направил неправилна преценка на наличието на критериите по Наредба №г. за съдържанието, създаването и поддържането на КККР; също не е съобразил, че при практически осъщественото нанасяне на имота в настоящия вид по кадастрална карта, до имота на жалбоподателя няма нито осъществен достъп, нито самостоятелно съществуване, каквото е имал в границите, владени от жалбоподателя, в резултат на което е допуснато засягане правото на ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ЧЛЕНОВЕ: ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ по адм. дело № 10433/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на началника на РО “Н.” при РДНСК – Югозападен район, против Решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд-София град, с което е отменена Заповед №г. на началник сектор “Строителен контрол” при Столична РДНСК, издадена на основание чл. 225, ал. 1 ЗУТ за премахване на незаконен строеж: “Надстройка на едноетажна къща, находящ се в УПИ ХІV-14, кв.142, “Зона Б-2” по плана на [населено място], район „В.” – Столична община. В касационната жалба се излагат доводи за недопустимост и неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, като се иска отмяната му и отхвърляне на оспорването. Ответната страна В. К. оспорва жалбата. Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на второ отделение намира касационната жалба за допустима – подадена срещу подлежащо ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ЧЛЕНОВЕ: ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ по адм. дело № 8608/2014 Производството по делото е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационни жалби на Н. Д. Р., Д. Д. Р., Г. Е. Р. и Е. Т. З., против Решение №г. постановено по адм. д.№г. по описа на Административен съд – Бургас. В касационна жалба и допълнение към касационна жалба Н. Р. и Д. Р. се иска отмяна на решението в частта му, с която е отхвърлена жалбата им против Заповед №г. на началника на С. [населено място], в частта й, с която е одобрено изменение на кадастралния регистър към кадастралната карта на [населено място], одобрен със заповед №г. на изпълнителния директор на АГКК, състоящо се във вписване в КР на Г. Е. Р. и Е. Т. З., като собственици на 1614 кв. м. ид. ч. от поземлен имот с идентификатор 07079.607.342. С касационната жалба Г. Е. Р. и Е. Т. З. се иска отмяна ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ЧЛЕНОВЕ: ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ по адм. дело № 4592/2014 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на кмета на [община] и [фирма]- Ст. З., против Решение №г, постановено по адм. д. №г, на Административен съд-Смолян, с което е обявена нищожността на Заповед №г, на кмета на [община], с която на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 109, ал. 2, чл. 111 и чл. 134, ал. 2, т. 6 ЗУТ е одобрен: 1/ ПУП-ПРЗ за поземлен имот №306036, УПИ І – МВЕЦ, в местност „Козарника, землище на [населено място] и 2/ ПУП-Парцеларен план за обект: МВЕЦ „З.” за учредяване право на преминаване на напорния тръбопровод и ел. връзка с националната електрическа мрежа в землище на [населено място] и землище на [населено място]. Ответниците по жалбата: Д. Х., В. С., А. К. и С. Х., като съсобственици в имот /ревир/ №горска площ /ДГП/, находяща се в местността „Малка Коджеманица. оспорват касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ЧЛЕНОВЕ: ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ по адм. дело № 9401/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалби от [фирма], чрез своя процесуален представител адв. М., против Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Бургас, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Заповед №г. на главен експерт в Служба по геодезия, картография и кадастър /С./ Б., с която е оттеглена Заповед №г. на началника на Служба С. – Б. за одобрено изменение в кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място] състоящо се в нанасяне на нови обекти в КККР издадена на основание чл. 54, ал. 1 и чл. 51 ЗКИР. С касационните жалби се иска отмяна на обжалваното решение като неправилно, поради нарушение на материалния закон и необосновано. Ответниците – началникът на С. Б. и кметът на [община], не изразяват становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на десети декември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ЧЛЕНОВЕ: ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ по адм. дело № 12600/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалби от [фирма], представлявано от управителя И. Т., против Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Благоевград, с което е отменена като незаконосъобразна Заповед №г. на началника на Служба по геодезия, картография и кадастър /С./ Б., с която е допълнена Заповед №г. на началника на Служба С. – Б. за одобрено изменение в кадастралната карта и кадастралните регистри на О. минерални бани състоящо се в коригиране границите на поземлен имот 53326.500.52 и заличаване на поземлен имот 53326.500.57 на основание съдебно решение №гоевград.. С касационните жалби се иска отмяна на обжалваното решение като неправилно, поради нарушение на материалния закон и необосновано. Ответниците – началникът на С. Б. и кметът на [община], не изразяват становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, ...