съдия Емилия Кабурова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ДИМИТРОВ ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 906/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба от Общински съвет-гр. В., чрез пълномощникът му – адв. П., против Решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд-гр. В., ХХХІ-ви състав, с което е обявена нищожността на Отказа на Директора на Дирекция”Общинска собственост” при община-В. , обективиран в писмо от 26.04.2007 г. и преписката е изпратена по компетентност на Общински съвет-В., за произнасяне по молбата с Вх.№г. на В. Д. Г.. В касационната жалба се поддържат доводи за недопустимост на обжалваното решение, тъй като оспореното пред първата инстанция писмо не е индивидуален административен акт, поради което се иска обезсилване на решението и прекратяване на производството по делото. Ответникът-В. Д. Г. не се явява и не изразява становище по касационната жалба. Ответникът-Директорът на Дирекция „Общинска собственост” при община-В. не се явява, не се представлява и не изразява становище ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ДИМИТРОВ ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 955/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. оò АПК. Образувано е по касационна жалба от [фирма], гр. С., представлявано от Х. П. П., против Решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд-гр. В., ІV-ти състав, с което е отхвърлена жалбата на същия против Заповед №г. на Кмета на Община-Бяла С.. В касационната жалба се поддържат доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и необоснованост, поради което се иска отмяната му и постановяване на друго, с което да бъде обявена нищожността на оспорения административен акт. Ответникът – кмета на [община] не се явява и не изразява становище по касационната жалба. Заинтересованите страни Б. В. Й. и [фирма], също не изразяват становища по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, четвърто отделение, след като обсъди данните по делото намира, че ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 12788/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. От АПК. Образувано е по касационна жалба от Община-С., представлявана от кмета на общината – А. Т., против Решение №г. постановено по адм. дело №г. на Благоевградският окръжен съд, с което е отменена Заповед №г. на кмета на Община-С. и преписката е върната на община-С. за ново разглеждане, при съобразяване с указанията на съда. В касационната жалба се релевират доводи за недопустимост и неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на процесуалните правила и поради необосноваността му. Ответниците Ж. Т. и А. Б., чрез пълномощникът си – адв. Х., изразяват становище за неоснователност на касационната жалба. Подробно доводите си излагат в писмени бележки. Ответникът И. А. лично и чрез пълномощникът си-адв. К., също изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Представя писмени бележки. Ответниците М. В. и Д. Б., редовно призовани не ...