съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 10097/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл., във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС, във вр. с пар. 2, т. 1, пар. 4 и пар. 142 АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на район “В.” при Столична община (СО), чрез процесуалния му представител юрисконсулт Л. А., против решението от 13.07.2006 г., постановено по адм. дело №г. по описа на СГС, ІІІ Б състав, с което е прогласена нищожността на негова заповед №г. В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на постановеното решение, поради необоснованост и неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим на основание чл. 11 ЗВАС. Иска се отмяна на решението и съдът да постанови друго по същество като отхвърли жалбата против заповедта на кмета на район “В.”. Ответниците Й. С. К., Д. Н. Д., М. Д. М. и Е. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6816/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл., във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС, във вр. с пар. 2, т. 1, пар. 4 и пар. 142 АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Общинската служба по земеделие и гори (ОСЗГ), [населено място] против решение от 16.06.2006 г., постановено по гр. дело №г., по описа на Берковския районен съд, с което е отменено решение №г. на ОСЗГ [населено място], издадено на основание чл. 27а ППЗСПЗЗ. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответниците – Т. Н. И., Й. П. В. и К. П. К., които са конституирани на мастото на починалия си наследодател П. К. И., поддържат постъпилото от последния по реда и в срока по чл. 218г ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 9585/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл., във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС, във вр. с пар. 2, т. 1, пар. 4 и пар. 142 АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена А. Ш. Х. от [населено място], [община], чрез пълномощника й адв. И. А., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Смолянския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата й, против мълчаливия отказ на кмета на [община] да издаде удостоверение и скица по чл. 13, ал. 5 и 6 ППЗСПЗЗ. В касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим на основание чл. 11 ЗВАС. Иска се отмяната му и делото да се върне за ново разглеждане. Представено е ново писмено доказателство. Ответникът – кметът на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 9471/2006 Производство по реда на чл. 33 и сл., във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС, във вр. с пар. 2, т. 1, пар. 4 и пар. 142 АПК. Образувано е по касационни жалби, подадени от кмета на район “П.” при Столична община, чрез процесуалния му представител юрисконсулт Д., както и от Методи Д. Г. от [населено място], против решение от 21.04.2006 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд, ІІІ а състав, с което е отменена заповед №г. на кмета на район “П.” и е признато на А. Н. Д. от [населено място], право да придобие на основание пар. 4а, ал. 1 ПЗР ЗСПЗЗ право на собственост върху описания имот. В касационната жалба на кмета на район “П.” при СО, са развити оплаквания за неправилност на решението, поради необоснованост и неправилно приложение на материалния закон – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 9377/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл., във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС, във връзка с пар. 2, т. 1, пар. 4 и пар. 142 АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Л. Е. Д. от [населено място] против решение №г. на Пернишкия районен съд, І граждански състав, постановено по гр. дело №г., с което е изменено решение №г. на ОСЗГ [населено място], с което е определено обезщетение на стойност 5323 лв., за признато, но невъзстановено право на собственост върху земеделска земя с площ общо от 20.200 дка, по преписка за обезщетение №г. на наследниците на И. В. Б. и е увеличена стойността на дължимото обезщетение на 5497.60 лв. В касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим на основание чл. 11 ЗВАС. Сочи ...