съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на първи юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 4369/2005 Производство по реда на чл. 33 и сл., във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба, подадена от М. Н., в качеството й на областен управител на област с административен център [населено място], против решение №г. по адм. дело №г., с което в производство по реда на пар. 4к, ал. 6 ПЗР ЗСПЗЗ, във вр. с чл. 33 и сл. от З., Старозагорският окръжен съд е отменил частично нейна заповед №г., с която е одобрен планът на новообразуваните имоти на земеделски земи, предоставени за ползуване на граждани въз основа на актове по пар. 4 ПЗР ЗСПЗЗ, за местността “Б. бунар”, землището на [населено място], в частта му по отношение на новообразувания имот с пл. №гистъра към плана на Г. С. В. като собственик. В касационната жалба се твърди, че решението е недопустимо – касационно основание по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 3932/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл., във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на [община], срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд. Поддържаните в касационната жалба оплаквания са за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в, предл. първо ГПК. Ответникът – Х. А. С., представлявана от адв. М. С., оспорва касационната жалба и моли същата да бъде отхвърлена. Подробни съображения излага в представено писмено становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че мотивите за отказ на административния орган са неотносими към искането, с което е бил сезиран и законосъобразно неговият акт е отменен от първоинстанционния съд. Върховният административен съд, четвърто отделение, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, намира за ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 1907/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба, подадена от Й. И. Д. от [населено място], [община], срещу решение от 22.11.2004 г. на Пловдивския окръжен съд, постановено по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата й против заповед №г. на областния управител на област с административен център [населено място], с която е одобрен планът на новообразуваните имоти на земеделски земи, предоставени за ползване на граждани, на основание пар. 4 ПЗР ЗСПЗЗ, за местността “Лавандули”, в землището на [населено място], [община], в частта му относно имот №227, с площ от 1.4 дка. В касационната жалба се сочи, че решението е порочно, но не са конкретизирани неговите пороци. От изложеното в обстоятелствената част, че съдът не е съобразил, че имотът на жалбоподателката е възстановен в стари реални граници и не може да бъде обособен в ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на първи юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 4133/2005 Производство по реда на чл. 33 и сл., във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба, подадена А. А. Д. и К. М. Д. и двамата от [населено място] против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата им против заповед №г. на кмета на [община], обективираща отказ за придобиване на право на собственост по реда на пар. 4а, ал. 1, съответно пар. 4б ПЗР ЗСПЗЗ на подробно описания имот. В касационната жалба са развити доводи за необоснованост и постановяване на решението при съществени нарушения на процесуалните правила и материалния закон – отменителни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим на основание чл. 11 ЗВАС и се иска отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав или съдът се произнесе по същество като отмени ...