съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 5669/2004 Производство по реда на чл. 12 и сл., във вр. с чл. 5, т. 1 ЗВАС. Образувано е по жалба на А. Г. В. – кмет на [община] против заповед №г. на областния управител на област с административен център [населено място], с която е отменено решение №г. на жалбоподателя, с което е открита, открита по вид процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет – сметосъбиране и сметоизвозване на [община]; третиране на битови отпадъци и изпълнение на задълженията на оператор на депо за битови отпадъци; почистване на уличната мрежа – лясно и зимно поддържане. В жалбата се релевират доводи за липса на компетентност при издаване на заповедта, с аргумент че по отношение на процедурите по възлагане на обществена поръчка от кмета на общината, областният управител няма контролни правомощия на горестоящ административен орган. На следващо място подробно се излагат съображения за неправилност на обжалваната заповед, поради нарушения на материалния ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6339/2004 Производство по реда на чл. 33 и сл., във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място],[жк], бл. 48 до вх. А, чрез процесуалния му представител адв. С., надлежно упълномощен от представляващия дружеството управител К. З. против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Бургаския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение №г. на кмета на [община], в качеството му на възложител, с коeто е обявено класирането на кандидатите в процедура за възлагане на обществена поръчка с описан предмет и е определен за изпълнител класирания на първо място кандидат. В касационната жалба са развити оплаквания за допуснати от съда нарушения на процесуалния и материален закон, отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Сочи се, че съдът не е обсъдил част от възраженията на касатора, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 4200/2004 Производство по реда на чл. 12 и сл., във вр. с чл. 5, т. 1 ЗВАС. Образувано е по жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез представляващия дружеството управител И. Х. срещу заповед №г. на министъра на здравеопазването, с която е обявено класирането на кандидатите в проведената процедура за възлагане на обществена поръчка чрез договаряне, за доставка на скъпоструващи лекарства за лечение извън обхвата на задължителното здравно осигуряване за нуждите на страната през 2004 г., включени в Наредба №23, приложение 1, както и е определен изпълнител на поръчката по позиция №18 – [фирма], понастоящем [фирма]. В жалбата са развити доводи за незаконосъобразност, тъй като комисията за оценка на офертите, а оттам и възложителят са нарушили процедурата, като са лишили жалбоподателя от оценка по критерия за качество – К1. Освен това методиката за оценка на предложенията допуска класиране на двама кандидати на първо ...