съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 3630/2003 Производство по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на кмета на [община] против решение №г. по адм. дело №г. на Кърджалийския окръжен съд, с което е отменена негова заповед №г., издадена на основание чл. 11, ал. 3 и 4 ППЗСПЗЗ, с която е одобрено решение №г. на техническата служба при [община] и процесния имот – пл. №ган за произнасяне. В касационната жалба на кмета на [община] са противопоставени оплаквания за незаконосъобразност на решението – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във вр. с чл. 11 ЗВАС. Иска се отмяната му, поради противоречие с нормите на ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ, тъй като в процесния имот няма свободни от застрояване площи и вместо него се постанови решение, с което да се потвърди атакуваната заповед на кмета. Против ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 2796/2003 Производство по реда на чл. 12 и сл. във вр. с чл. 5, т. 1 ЗВАС. Образувано е по жалба на М. Д. Г. от [населено място] против заповед №г. на министъра на земеделието и горите, с която е отказано право на обезщетение по чл. 10в, ал. 1, т. 2 ЗСПЗЗ на наследниците на К. Д. К.. Не са посочени конкретни отменителни основания, твърди се общо, че жалбоподателката не е чувала от майка си да споменава, че е обезщетена за имотите в Гърция. Сочи, че в документите в държавен архив не фигурират такива, които да установяват, че е получено обезщетение. Оплакването следва да се приеме, че е за незаконосъобразност на издадената заповед – нарушение на чл. 12, т. 4 ЗВАС. Ответникът, чрез процесуалния си представител юрисконсулт В. Д. счита жалбата за неоснователна, по мотивите изложени в обжалвания акт. Представителят на Върховната административна прокуратура счита жалбата за недопустима, тъй ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 2797/2003 Производство по реда на чл. 12 и сл. във вр. с чл. 5, т. 1 ЗВАС. Образувано е по жалба на Чана И. Крушева от [населено място] и С. И. Г. от [населено място] против заповед №г. на министъра на земеделието и горите, с която им е отказано право на обезщетение по чл. 10в, ал. 1, т. 2 ЗСПЗЗ, в качеството на наследници на Х. Г. Н.. Не са посочени конкретни отменителни основания, твърди се общо, че заповедта е незаконосъобразна и необоснована, тъй като въз основа на същите доказателства са обезщетени за движимото имущество на наследодателя си по реда на ЗОСОИ, със заповед на областен управител. Иска се отмяна на заповедта. Ответникът не се представлява в с. з. В съпроводителното писмо, с което жалбата е изпратена в съда е посочено, че същата е неоснователна, по мотивите изложени в обжалвания акт. Представителят на Върховната административна прокуратура счита жалбата за ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 2622/2003 Производство по реда на чл. 33, ал. 1 и сл., във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на Общинска служба по земеделие и гори, [населено място], чрез председателя й Т. Т. против решение №г. постановено по гр. д. №г. на Старозагорския районен съд, г. к., с което е отменено решение №г. на ПК [населено място], като е завишен размера на дължимото обезщетение за признато, но невъзстановено право на собственост на наследниците на С. М. К., за 5.000 дка земеделска земя, четвърта категория от 4365 лв. на 108 000 лв. Съдът е приел, че решението на поземлената комисия е незаконосъобразно, и следва да бъде изменено определеното обезщетение, съобразно заключението на вещото лице. В касационната жалба е противопоставено оплакване за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон – чл. 218б, ал. 1, б. в, предл. първо ...