съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 1937/2003 Производство по реда на чл. 33 и сл. във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба, подадена Неделя Н. Танкова от [населено място], Я. област, против решение №г. по адм. дело №г. на тричленен състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед №г. на областния управител на област с административен център [населено място]. Поддържаните в касационната жалба оплаквания са за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и поради нарушаване на съществени процесуални правила – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответникът – областен управител на област с административен център [населено място] в представено по делото писмено възражение, чрез процесуалния представител сочи, че касационната жалба е неоснователна и моли да бъде отхвърлена. Претендира разноски по делото. Заинтересованите страни кметът на община “Т.” и Драго Д. Ж. ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 1941/2003 Производство по реда на чл. 33 и сл. във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба, подадена Господин М. М. от [населено място], Я. област, против решение №г. по адм. дело №г. на тричленен състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на областния управител на област с административен център [населено място]. Поддържаните в касационната жалба оплаквания са за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и поради нарушаване на съществени процесуални правила – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответникът – областен управител на област с административен център [населено място] в представено по делото писмено възражение, чрез процесуалния представител сочи, че касационната жалба е неоснователна и моли да бъде отхвърлена. Претендира разноски по делото. Заинтересованите страни кметът на община “Т.” и Драго Д. Ж. ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА НИНА ДОКТОРОВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 1289/2003 Производство по реда на чл. 33 и сл. във вр. с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на Р. И. Т. от [населено място] против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на ВАС, четвърто отделение, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на министъра на земеделието и горите, с която на основание чл. 18, ал. 2 З. е отказано извършването на промяна на заповед на министъра на земеделието и горите №г., издадена по заявление вх. №г. на Р. Т. за обезщетение при уславията и по реда на чл. 10в, ал. 1, т. 2 ЗСПЗЗ. Развиват се доводи за необоснованост и незаконосъобразност на постановеното решение, отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във вр. с чл. 11 ЗВАС, като се сочи, че неправилно съдът е възприел ...