съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 1594/2002 Производство по реда на чл. 33 и сл. във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба подадена от Ж. К. Л. от [населено място] против решение №г. постановено по адм. дело №г. по описа на Хасковския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му, в качеството на наследник на К. Л. Т., против заповед №г. на кмета на [община], с която е одобрено решение на техническата комисия по протокол №г., за определяне на имот пл. №г. ЗРП на [населено място], като изцяло застроен. Релевира доводи за неправилност на решението, поради допуснати от съда нарушения на материалния закон и съществени процесуални правила – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим на основание чл. 11 ЗВАС. Моли да бъде отменено решението на Хасковския окръжен съд, като делото се реши по същество, и се уважи искането му за определяне на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 10239/2001 Производство по реда на чл. 33, ал. 1, във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Поземлена комисия [населено място], чрез председателя Ст. С. против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Благоевградския районен съд. С посоченото решение Благоевградският районен съд е отменил като незаконосъобразно решение №г. на Поземлена комисия, [населено място], с което е определено на наследниците на А. Г. Зегов право на обезщетение за признато, но невъзстановено право на собственост върху земеделска земя, в размер на 5 421 лв., като вместо това съдът е определил обезщетение на стойност по 9000 лв. за декар или общо за 6.060 декара е определил обезщетение в размер на 47 586 лева, с поименни компенсационни бонове. В касационната жалба е развито оплакване за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон – чл. 218б, ал. 1, б. в, предл. първо ГПК, във връзка с ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 1590/2002 Производство по реда на чл. 33, ал. 1, във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Поземлена комисия [населено място] – Първенец, чрез председателя Методи С. против решение от 07.01.2002 г., постановено по адм. дело №г. на Пловдивския районен съд, ІV гр. с. С посоченото решение Пловдивският районен съд е изменил като незаконосъобразно решение №г. на Поземлена комисия, [населено място], постановено по преписка с вх. №г., с което е определено на наследниците на А. В. В. право на обезщетение за признато, но невъзстановено право на собственост върху земеделска земя от 8.334 дка, в размер на 1045 лв., за декар или общо 8 709 лв., като вместо това съдът е определил обезщетение на стойност по 4 494 лв. за декар или общо за 8.334 декара е определил обезщетение в размер на 37 453 лева, с поименни компенсационни бонове. В касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети април две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 9057/2001 Производство по реда на чл. 33 и сл. във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Т. В. С. от [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Пернишкия окръжен съд, с което е отменена заповед №г. на кмета на [община]. Жалбоподателят релевира доводи за допуснати от съда нарушения на материалния закон, както и на съществени процесуални правила – отменителни основания по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК, във вр. с чл. 11 ЗВАС. Моли да се отмени решението и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на Пернишкия окръжен съд или ако се приеме, че не е налице съществено нарушение на процесуалните правила се отмени решението и се потвърди заповедта на кмета на [община]. Ответникът [община] счита, че касационната жалба е основателна. Моли да се отмени решението и се върне делото за ново ...