съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 1972/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на [община], чрез процесуалния му представител юрисконсулт М. Й., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Варна, ХХІХ състав, с което е обявена нищожността на заповед №г. на заместник-кмета на [община], с която е одобрена оценката на част от имот №680, к. р. 501 по ПНИ на местността “Ментеше, в землището на кв. Владиславово, [населено място], за площ от 69 кв. м, в размер на 636.54 лв. В касационната жалба са развити доводи за недопустимост на решението, тъй като съдът се е произнесъл по непредявено основание, прогласявайки нищожност на оспорената заповед, която е било обжалвана само относно оценката, и при условията на евентуалност за неправилност на същото, поради необоснованост на изводите на съда, неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6360/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба (неправилно наречена частна жалба, но по характера си касационна), подадена Държавната агенция по горите, [населено място], представлявана от председателя й С. Ю., чрез процесуалния му представител юрисконсулт А., против решение №г., постановено Административен съд – Хасково, по адм. дело №г. по описа на съда. От изложеното в обстоятелствената част на касационната жалба, може да се извлече оплакване за неправилност на постановеното решение, поради неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател твърди, че неправилно е тълкувана и приложена разпоредбата на чл. 19 ЗСПЗЗ и чл. 14а ЗВСВГЗГФ. Процесните имоти имат характер на гори и земи от горския фонд, като управлението и контролът върху тях се осъществява Агенцията по горите. Иска се отмяна на оспореното съдебно решение, ведно с ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6349/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на район “В. В.” при [община], против решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд – Варна, трето отделение, ХV състав, с което е отменена негова заповед №г., за одобряване на оценката на подобренията в имот №352, с площ от 168 кв. м, попадащ в имот №1183с обща площ от 1328 кв. м, по ПНИ, м. “Ментеше, землището на кв. Владиславово, възлизащи на стойност от 306 лв., сума дължима от наследниците на Г. Т. на бившите ползуватели – Р. А., Б. А. и И. Т. и преписката е върната за ново произнасяне. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решевнието, поради необоснованост и неправилно приложение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6015/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от областния управител на област с административен център [населено място], чрез процесуалния му представител юрисконсулт К., против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Варненския административен съд, трето отделение, ХХVІ състав, с което е отменена негова заповед №г., за одобряване на плана на новобразуваните имоти (ПНИ) на селищно образувание по пар. 4 ЗСПЗЗ, местността “Панорама – І, ІІ и ІІІ”, землището на [населено място], област В., в частта относно границите и вписването на собствеността на новообразувани имоти №ган за ново произнасяне, при спазване на указанията на съда по приложението на закона. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради необоснованост на изводите на съда и неправилно приложение на материалния закон. Иска се отмяната му и да бъде отхвърлена жалбата против оспорената заповед на областния управител. Ответниците – Е. И. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 1658/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от областния управител на област с административен център [населено място], чрез процесуалния му представител юрисконсулт Е., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е отменена негова заповед №г. за одобряване на плана на новообразуваните имоти (ПНИ) за земеделските земи, предоставени на граждани, въз основа на актове по пар. 4 ПЗР ЗСПЗЗ, м. “Прибой” землище Г., [община], в частта по отношение имот №ган за произнасяне, при спазване на указанията по приложението на закона. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради неговата необоснованост, неправилно приложение на материалния закон и допуснати нарушения на процесуалните правила – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и да бъде отхвърлена първоначалната жалба. Ответникът – Д. М. Д., в писмено възражение оспорва ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 5669/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена Сивляна Н. А. и А. Н. А. против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Враца, втори състав, с което е отхвърлена жалбата им против заповед №г., на областния управител на област с административен център [населено място], издадена на основание пар. 4к, ал. 8, т. 1 и 2 ПЗР ЗСПЗЗ, чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ, с която е одобрено изменение на плана на новообразуваните имоти за земеделските земи в землището на [населено място] и [населено място], в частта на регистъра към него, относно записването на имоти №9810378, 9810379, 9810380 и 9810381, землището на [населено място]. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на постановеното решение поради необоснованост на изводите на съда и неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 10864/2008 Производството е по чл. 176 АПК. Образувано е по молба с вх. №г., подадена Г. М. В. от [населено място], съдържаща искане за допълване на решение №г. по адм. дело №г. по описа на ВАС, четвърто отделение като непълно. Иска се съдът да допълни решението си като обсъди противоречието на ЗСПЗЗ – пар. 4 ПЗР ЗСПЗЗ и сл. и ППЗСПЗЗ, с нормите на Конституцията на Репиблика България, като констатира неконституционосъобразността им, като има предвед решението на Конституционния съд постановено по сходен казус – решение от 07.11.1996 г., пост. по дело №г., ДВ, бр. 103 от 03.12.1996 г. Сочи, че Конституцията не позволява принудително да се отчуждава частна земя. Иска се допълване, тъй като съдът не е обсъдил писмено доказателство – решение №г. по адм. дело №2058/2008 г. на ВАС. В петитума е посочено, че се иска поправяне на решението като неправилно, а от друга страна се иска решението ...