съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Николай Чирипов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 12738/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Л. М. С. от [населено място], против решението от 19.06.2001 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд, Трето А отделение, с което е отхвърлена неговата и на А. М. С. жалба против заповед №г. на кмета на Столична община, с която е отказана отмяната на отчуждаването на имот пл. №264 от кв. 4 (стар 18), м. “Военна рампа-изток” по плана на [населено място]. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради необоснованост на изводите на съда и неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и да бъде постановено друго, с което да се отмени отказа на кмета на СО и да се възстанови собствеността върху одържавения имот. Ответникът – кметът на Столична ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 11891/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена Вяра Г. Г. и В. Б. П. и двете от [населено място], чрез пълномощника им адв. К. против решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Врачанския административен съд, с което е отменена заповед №г. на областния управител на област с административен център [населено място], в частта относно имот №гила в землището на [населено място], като е върната преписката на административния орган, с указания за попълване на плана и регистъра на собствениците към него с имота на наследниците на И. Г.. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради допуснати нарушения на процесуалните правила и неправилно приложение на материалния закон. Иска се отмяната му и да се върне делото за ново разглеждане от друг състав на съда. Ответникът – областният управител на В. област не взема становище по ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 11899/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Областния управител на област с административен център [населено място] против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което е отменена заповед №г. на областния управител за одобряване на плана на новообразуваните имоти на земеделските земи, предоставени на граждани въз основа на актове по пар. 4 ЗСПЗЗ, в землището на [населено място], в частта за имот с №341, масив 87в м. “А. падина, върната е административната преписка на областния управител за ново произнасяне и същият е осъден да заплати направените от жалбоподателя разноски в размер на 150 лв. В касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на решението поради необоснованост на изводите на съда, допуснати нарушения на процесуалните правила и нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК, поради което ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 12430/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от М. А. Н. против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Варненския окръжен съд, административно отделение, първи състав, с което е отхвърлена жалбата й против заповед №г., на кмета на [община], за оценка на имот от 122 кв. м, част от имот пл. №г, в землището на кв. Г.. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон – пар. 4з, ал. 2 ППЗСПЗЗ и необоснованост на изводите на съда. Иска се отмяната му оценяване на земеделскта земя по пазарни цени. Ответникът – кметът на [община] не взема становище по касационната жалба. Заинтересованата страна – Г. Т. Ж. в писмено възражение оспорва касационната жалба и моли да бъде отхвърлена като неоснователна. Представителят на Върховната администртивна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 6445/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена С. Н. Ч. – Радовска от [населено място], против решение №г. на Плевенския окръжен съд, административно отделение, І състав, постановено по адм. дело №г., с което е изменена заповед №г. на кмета на [община] бряг (в решението е допусната очевидна фактическа грешка като заповедта е посочена като №гория земя (Във втория диспозитив на решението също са допуснати очевидни фактически грешки по отношение номера на заповедта и номера на процесния имот, които не могат да бъдат отстранени в настоящото производство). Касационната жалба е насочена против тази отхвърлителна част на решението. В нея са развити доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Иска се отмяната му в обжалваната част. Ответникът – кметът на [община] бряг не взема становище по касационната жалба. Ответниците – М. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 11528/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на район “М.” при Столична община против решението от 21.02.2008 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд (СГС), Административна колегия, ІІІ з състав, с което е отменена негова заповед №г., издадена на основание чл. 11, ал. 4 ППЗСПЗЗ. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради необоснованост на изводите на съда, изграждането им в противоречие със събраните по делото доказателства, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и дадените от ВАС указания в предходното отменително решение, както и неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и делото да бъде решено по същество. Ответниците Е. В. С., Л. В. В. и А. А. Ч., чрез процесуалния си представител адв. Ц. оспорват жалбата ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 11856/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Ц. Й. П. от [населено място] против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Врачанския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата й против заповед на областния управител на област с административен център [населено място] – №г., с която е одобрен плана на новообразуваните имоти по пар. 4 ЗСПЗЗ, в частта за имоти с идентификатори 9840336, 9840334 и 9840338в м. “М. Краище в землището на [населено място], с посочени площи. В касационната жалба е развито оплакване за неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон, необоснованост и допуснати процесуални нарушения – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и да бъде уважена жалбата, като се отмени заповедта на областния управител в оспорената част. Представена е писмена защита. Ответникът – областният управител ...