съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 7634/2007 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от И. А. Г. против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Велико Търново, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на кмета на [община], за възстановяване на правото му на собственост върху подробно описания имот, на основание пар. 4к, ал. 7 ПЗР ЗСПЗЗ. В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на постановеното решение, поради необоснованост, съществени нарушения на съдопроизводствените правила, както и нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 208, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и съдът да уважи първоначалната жалба, като отмени заповедта на кмета на [община] или да върне делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Ответникът – кметът на [община] не взема становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 5736/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена П. И. М. и С. И. М. и двамата от [населено място], срещу решението от 14.12.2006 г. на Софийския окръжен съд, Административно отделение, ІІ състав, постановено по адм. дело №г. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, поради нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационно отменително основание по чл. 209, т. 3, предложение второ и трето АПК. Иска се отмяната му със законните последици. Ответникът – областният управител на Софийска област не взема становище по касационната жалба. Заинтересованите страни – Б. В. В., Ц. Г. И., И. Г. Цигарски, И. С. М., В. С. В., И. С. В. и З. В. Д., всички от [населено място], също не вземат становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 5998/2007 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Общинска служба “Земеделие и гори” (ОСЗГ) [населено място], чрез представляващия я началник В. Г. П. против решението от 02.05.2007 г., постановено по гр. дело №г. на Монтанския районен съд, втори състав, с което е отменено решение №г. на ОСЗГ [населено място] по преписка №г., с което наследниците на А. П. М., бивш жител на [населено място], са обезщетени чрез предоставяне в собственост на 1.223 дка земеделска земя, на обща стойност 423 лв., съгласно плана за обезщетяване в землището на [населено място] обл. М., а именно 1223/3807 ид. ч. от поземлен имот от О. №гория, в местността “Лъката, целия имот от 3807 кв. м, на обща стойност от 1317 лв. В касационната жалба са развити доводи, за неправилност на оспореното решение, поради неправилно приложение на материалния закон. Сочи се, че при ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 5445/2007 Производство по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Л. Д. Р. от [населено място], чрез пълномощника му адв. К., против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, административно отделение, с което е отменена заповед №г. на кмета на [община] за признаване на правото на касатора да придобие собствеността върху описания имот, на основание пар. 4б ПЗР ЗСПЗЗ и е отказано това право. В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на съдебното решение, поради необоснованост и постановяването му в противоречие със закона – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и съдът да отхвърли жалбата против заповедта на кмета на [община]. Ответникът – кметът на [община] не взема становище по касационната жалба. Ответниците – физически лица – Ц. И. Т., В. П. С. и Ц. П. Я., също ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 3316/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена З. Н. С. и Г. Н. А. и двамата от [населено място], против решението на Варненския окръжен съд, административно отделение №г., постановено по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата им против заповед №г. на кмета на [община] за одобряване на оценка на посочената част от недвижим имот – пл. №170 по плана на новообразуваните имоти на селищно образувание м. “Ракитника, землище Г., [населено място]. В касационната жалба са развити доводи, че решението е неправилно, поради неправилно приложение на материалния закон и допуснато съществено нарушение на процесуалните правила – чл. 188 ГПК – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се решението да бъде отменено и делото да бъде върнато за ново разглеждане. Ответникът – кметът на [община], чрез процесуалния си представител юрисконсулт М. Й., в ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 5146/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на район “П.” при Столична община, чрез процесуалния му представител юрисконсулт М., срещу решението от 14.12.2006 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд, Административно отделение, ІІІ а състав, с което е отменена заповед №г. за одобряване на оценка по реда на пар. 62 ПЗР ПМС №г. за изменение и допълнение на ППЗСПЗЗ. В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на обжалваното решение, тък като е постановено при съществено нарушение на процесуалните правила и в противоречие с материалноправни разпоредби. Иска се отмяната му, като се потвърди оценката на процесния имот, определена с отменената заповед на кмета на район “П.”. Ответниците – Т. Д. Б. и Е. Д. Г., чрез пълномощника си адв. М., изразяват становище за неоснователност на касационната жалба. Заинтересованите страни – Н. ...