съдия Галина Карагьозова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 2381/2007 Производството е по реда на чл. 41 и сл. от ЗВАС /отм./, в действащата и приложима към момента на подаване на молбата за отмяна редакция, във вр. с чл. 231, ал. 1, б. а, б, в и г ГПК. Образувано е по молба, подадена Т. Я. К., за отмяна на основание чл. 231 ГПК, ал. 1, б. а, б, в и г ГПК на влязлото в сила решение №г., постановено по адм. дело №г. на Бургаския окръжен съд. Ответната Общинска служба по земеделие и гори (ОСЗГ), [населено място], чрез процесуалния си представител юрисконсулт К., надлежно упълномощен от представляващия ОСЗГ началник, в постъпило в срока по чл. 232, ал. 4 ГПК писмено възражение, оспорва молбата за отмяна и моли да бъде отхвърлена. Върховният административен съд, петчленен състав намира, че молбата за отмяна е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 232, ал. 1 ГПК, от надлежна страна и против влязло ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 2375/2007 Производство по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Е. Б. М., Й. Я. М., И. И. М., В. С. В., Б. С. В., Ц. Е. Стичкова, Л. Е. С., Н. Д. И., Й. Д. С., И. Д. Й., С. Д. И., Е. Д. М., Ц. Г. Д., Й. Я. М., Ц. П. Б., И. Т. Й., Й. С. С., С. Т. Т., Ц. С. П. и С. С. Й., всички от съдебен адрес [населено място], чрез пълномощника им адв. М., против решението от 13.12.2006 г., постановено по адм. дело №г. по описа на СГС, с което е отхвърлена жалбата им против заповед №г. на кмета на район “Искър” на Столична община. В касационната жалба са развити оплаквания, че събраните доказателства не са преценени цялостно, което е довело до необоснованост на решението и постановяването му при нарушение на процесуалните правила, съответно до ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 3091/2007 Производството е по чл. 25, ал. 3, във вр. с ал. 1, т. 5 Закона за избиране на членове на Европейския парламент от Република България (ЗИЧЕПРБ), във вр. с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена жалба от коалиция “Български народен съюз” (Б.), чрез упълномощения от представляващите партиите в коалицията ръководители представител Д. Ж. Д. – председател на областното настоятелство на партия “Земеделски народен съюз” [населено място], против решение №г. на Централната избирателна комисия за избиране на членове на Европейския парламент от Република България (ЦИКЕП). С решението е назначена Районната избирателна комисия (Р.) за избирателен район Х. №29, в състав от 13 членове, персонално посочени. В жалбата не са посочени основанията за оспорване на административния акт, но от обстоятелствената й част може да се извлече оплакване, че при издаване на решението на ЦИКЕП не е спазен материалния закон. Сочи се, че жалбоподателят като представител на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 890/2007 Производството е по реда на чл. 33 и сл., във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС /отм./, във връзка с пар. 2, т. 1, пар. 4 и пар. 142 ПЗР АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], чрез пълномощника адв. П., надлежно упълномощен от представляващия дружеството управител срещу решение №г. постановено по адм. дело №г. на Пазарджишкия окръжен съд, гражданска колегия, административен състав. В касационната жалба се развиват оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС /отм./. Твърди се, че съдът не е обсъдил наведените доводи, относно приетите с решение №г. на ОбС Септември критерии на конкурса, подготвени в противоречие с Наредба №г. за условията и реда за утвърждаване на ...