съдия Юлиян Киров
Съдебни актове, докладвани от съдия Юлиян Киров.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е валидно оправомощаване на органа, издал заповедта за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ), съгласно разпоредбите на ЗДДС и ЗНАП?
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществено нарушение на съдопроизводствените правила, като не е дал конкретни указания относно представянето на доказателства за компетентността на издателя на ЗНПАМ?
Следва ли делото да бъде върнато за ново разглеждане поради допуснатите процесуални нарушения от първоинстанционния съд и необходимостта от надлежно разпределение на доказателствената тежест?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е правомощие на КЕВР да разглежда жалби срещу доставчици на енергия, свързани с изпълнението на задълженията им по Закона за енергетиката?
Достатъчни ли са възраженията на „Енерго-Про Енергийни услуги“ ЕАД срещу смяна на собственик/ползвател на обект, основани на неплатени задължения, за да бъдат приети като мотивирани от КЕВР?
Допустимо ли е новият собственик или ползвател на обект да бъде лишаван от електроснабдяване поради неизпълнени задължения на предходния потребител?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Приложима ли е концепцията за нищожност на административния акт в случая, когато председателят на КЕВР е избран с акт, който впоследствие е обявен за противоконституционен?
Спазени ли са административнопроизводствените правила при постановяване на оспорения акт, включително правото на заинтересованите лица да изразят своите становища и да представят доказателства?
Съответства ли определената от КЕВР норма на възвръщаемост на капитала на законовите изисквания и на принципите за регулиране на цените в енергийния сектор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ?
Допуснал ли е първоинстанционният съд процесуални нарушения при обсъждане на предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут?
Представлява ли наказанието за дезертиране или бягство от военна служба форма на преследване по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 2 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са незаконосъобразни актове или действия на администрацията, които да са в пряка причинно-следствена връзка с твърдените вреди?
Може ли сключването на наемен договор да се квалифицира като фактическо действие по смисъла на ЗОДОВ и АПК?
Доказано ли е настъпването на имуществени вреди в резултат на отказаната финансова помощ и има ли причинно-следствена връзка между тях и действията на ответника?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя поради наличие на реална опасност от тежки посегателства срещу него при завръщането му в държавата по произход?
Допуснал ли е първоинстанционният съд процесуални нарушения, като не е обсъдил всички представени по делото доказателства, свързани с опасността за жалбоподателя?
Следва ли административният орган да обоснове отказа си за предоставяне на хуманитарен статут с конкретни мотиви, а не само с бланкетни твърдения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Как е гарантирано правото на търсещия закрила да представи пълната си бежанска история и спазени ли са процедурните изисквания при провеждане на интервюто?
Съществуват ли основателни опасения от преследване по смисъла на чл. 8 ЗУБ, които да обосноват предоставянето на бежански статут на чужденеца?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, с оглед ситуацията в страната на произход на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Представлява ли административен акт отказът на кмета за заверка на молба-декларация за признаване правото на собственост върху недвижим имот чрез обстоятелствена проверка по реда на чл. 587 ГПК?
Каква е компетентността на административния орган и следва ли той да удостоверява правото на собственост върху имота при издаване на искания документ?
Пречи ли отказът на административния орган за заверка на молба-декларация на заявителя да упражни правото си на снабдяване с нотариален акт в охранителното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаването на оспорения административен акт?
Съществувала ли е пречка по чл. 16, т. 3 ЗТМТМ към момента на издаване на административния акт, която да препятства кандидатстването по чл. 24и ЗЧРБ?
Следва ли съдът да отчете новонастъпили обстоятелства, които не са били налични при издаването на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което да обоснове отмяна на съдебното решение?
Спазени ли са изискванията за форма и мотивиране на административния акт при постановяване на отказа за финансиране на проекта?
Допустимо ли е съдът да извърши преценка на законосъобразността на отказа без назначаване на съдебна експертиза в областта на хореографията и сценичните изкуства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.