съдия Цветанка Паунова
Съдебни актове, докладвани от съдия Цветанка Паунова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на статут на бежанец и обосновава ли личната история на жалбоподателя наличието на такива основания?
Съществуват ли в случая основания по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут, с оглед на фактическата обстановка в Сирия и личните данни на жалбоподателя?
Допустимо и законосъобразно ли е използването на изготвените от Дирекция „Международна дейност“ към ДАБ справки като доказателствен източник за актуалното положение в страната по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са границите на допустимите критерии за подбор в обществените поръчки по отношение на техническите и професионалните способности на участниците и съответстват ли конкретните изисквания на принципите за свободна конкуренция и пропорционалност, заложени в ЗОП?
Ограничават ли приетите от възложителя изисквания участието на чуждестранни икономически оператори и съответстват ли те на правилата за признаване на професионални квалификации, включително и в контекста на правото на Европейския съюз?
Налице ли е съществено нарушение на административнопроизводствените правила при издаването на акта за финансова корекция, с оглед начина, по който компетентният орган е анализирал и мотивирал възраженията на бенефициера?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Ограничават ли изискванията за пълна проектантска правоспособност или призната професионална квалификация участието на чуждестранни специалисти в процедурата за възлагане на обществена поръчка?
Обосновано ли е решението на възложителя да не раздели обществената поръчка на обособени позиции, съгласно нормативните изисквания на ЗОП?
Допустимо ли е поставянето на изискване за застраховка "Професионална отговорност" за строежи от първа категория при липса на определена категория за част от обектите, предмет на обществената поръчка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли правно основание административният орган да отнеме хуманитарен статут, като се позовава единствено на немотивирано становище на ДАНС относно заплаха за националната сигурност?
Следва ли решаващият орган да извърши самостоятелна преценка на всички релевантни факти и обстоятелства, включително личното положение на чужденеца, преди да вземе решение за отнемане на международна закрила?
Допустимо ли е националното законодателство да изключва задължението за индивидуална оценка на прилагането на европейските директиви при решения за отнемане на международна закрила, в противоречие с правото на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е правното значение на несъответствието между указанията към участниците в процедурата и актуалната редакция на чл. 59, ал. 6 ЗОП и дали това представлява съществено нарушение, водещо до неравнопоставеност между участниците?
Попадат ли файловите формати и изискването за конкретна операционна система под приложното поле на чл. 48, ал. 2 ЗОП и необходимо ли е към тях да се добавя указанието „или еквивалентно/и“?
Представлява ли прекомерно и незаконосъобразно изискване условието за наличие на адресна гео-база данни, включително данни за държавна граница, предвид териториалния обхват на дейност на възложителя и спецификите на предмета на поръчката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за мотивираност на решението за прекратяване на обществена поръчка по чл. 110, ал. 1, т. 5 от ЗОП и спазени ли са те в конкретния случай?
Дали е налице нарушение на правото на защита на възложителя поради ненадлежно уведомяване за заседанието на Комисията за защита на конкуренцията?
Какви са законовите изисквания към съдържанието на методиката за оценка на офертите и в каква степен установени недостатъци в нея могат да бъдат основание за прекратяване на процедурата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са условията за прилагането му спрямо жалбоподателя?
Съществува ли реална опасност за жалбоподателя от тежки посегателства в страната му по произход, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и 2 от ЗУБ?
Налице ли е ситуация на безогледно насилие в страната по произход на жалбоподателя, която да подлежи на прилагане на чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и установени ли са те в конкретния случай?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, предвид индивидуалната ситуация на жалбоподателя и общата обстановка в страната му на произход?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и принципите на законосъобразност при издаването на отказа от председателя на ДАБ и потвърждаването му от първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут и при какви обстоятелства се счита, че е налице безогледно насилие в страната на произход?
Допустима ли е проверка от съда на съдържанието и достоверността на официален документ, какъвто е справката на Дирекция „Международна дейност“ към ДАБ, и как следва да се преценява доказателствената й сила?
Има ли основание за предоставяне на хуманитарен статут, когато търсещият закрила не е изложен на индивидуални заплахи, но твърди, че ситуацията в държавата му на произход е нестабилна и затрудняваща нормален живот?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли молбата за международна закрила да бъде уважена при наличие единствено на икономически мотиви за напускане на държавата на произход?
Налице ли са в конкретния случай законовите основания по чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на бежански или хуманитарен статут?
Правилно ли е прието от съда, че актуалната политическа и икономическа обстановка в Сирия не предполага реална опасност от преследване или тежки посегателства срещу личността на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.