съдия Иван Раденков

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 3185/2005 Производството е по реда на чл. 33 и следващите от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на началника на направление “Български документи за самоличност” при Дирекцията на Национална служба “Полиция” – С. (ДНСП), срещу решение от 18.11.2004 г. по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд (СГС) – III-Г състав, с което е отменена заповед №г. на В. началник на направление “Български документи за самоличност” (ННБДС) – ДНСП, за отказ за издаването/отнемането на издадените паспорти или заместващите ги документи на лицето М. А. Тевекелийски за срока от 28.05.2004 г. до отпадане на основанието. Твърди се, че решението е незаконосъобразно и необосновано – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и вместо него постановяването на друго, с което жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна. Ответникът, чрез процесуалния си представител, е оспорил касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 3186/2005 Производство е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба Т. Г. Т. от [населено място] против решение от 16.02.2005 г., постановено по адм. дело №г. на Окръжния съд – М., с което е отхвърлена жалбата срещу заповед рег. №г. на директора на Регионалната дирекция на вътрешните работи (Р.) – гр. М.. С обжалвания административен акт на основание чл. 239, ал. 1, т. 5 ЗМВР във връзка с чл. 204, ал. 1 ППЗМВР и чл. 253, ал. 1, т. 8 ЗМВР е наложено дисциплинарно наказание “уволнение и освобождаване от служба в МВР на Т. Г. Т. – полицай във “Вътрешни постове, група “Охрана на обществения ред на РПУ – М., РЗС “Полиция” при Р. – М.. Твърди се, че решението е постановено в нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 3166/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на Директора на Регионалната дирекция на вътрешните работи – [населено място] против решение на Окръжен съд – [населено място] по адм. дело №г. по описа на същия съд. Твърди се, че решението е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон, съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна. Ответната страна чрез процесуалния си представител изразява становище, че решението като правилно следва да бъде оставено в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура счита жалбата за неоснователна. Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид представените по делото писмени доказателства и становища на страните и за да се произнесе, прие за установено от фактическа страна следното: Касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 3266/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба А. К. А. от [населено място], против Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Окръжен съд – [населено място], с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед №г. на началника на РПУ-Х.. С обжалвания административен акт е отказано издаване на разрешение за придобиване на огнестрелно оръжие и боеприпаси. Твърди се, че решението е необосновано и постановено в нарушение на съдопроизводствените правила и материалния закон – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Иска се отмяната му и постановяване на друго, с което обжалваната заповед да бъде отменена. Ответникът – началника на РПУ-Х., редовно призован, не се представлява и не ангажира становище. Представителят на Върховна административна прокуратура счита жалбата за неоснователна, а обжалваното решение за правилно. Върховният административен съд, пето ...