съдия Иван Раденков
Съдебни актове, докладвани от съдия Иван Раденков.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за наличие на основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), които трябва да бъдат изпълнени, за да се предостави статут на бежанец?
Налице ли е в конкретния случай основание за предоставяне на хуманитарен статут поради тежка и лична заплаха, произтичаща от безогледно насилие във въоръжен конфликт по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и съгласно практиката на Съда на Европейския съюз?
Представляват ли официалните справки на дирекция „Международна дейност“ при Държавната агенция за бежанците годни доказателства за обществено-политическата обстановка в страната на произход и подлежат ли те на оспорване в административното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допуснал ли е първоинстанционният съд нарушение на съдопроизводствените правила при постановяване на обжалваното решение?
Представляват ли изложените от чужденеца обстоятелства основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от ЗУБ?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от ЗУБ с оглед актуалната ситуация в страната на произход на кандидата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са такива в конкретния случай?
Следва ли да се предостави хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ въз основа на оценката на нивото на насилие и конфликт в Сирия и личната ситуация на жалбоподателя?
Дали административният съд правилно е приел, че не е налице реална и непосредствена заплаха за живота или личността на жалбоподателя, която да обосновава международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са били материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ въз основа на твърденията и доказателствата, представени от търсещия закрила?
Правилно ли е приел първоинстанционният съд, че не са налице основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ с оглед на индивидуалната ситуация на чужденеца и обстановката в страната му на произход?
Допуснал ли е съдът процесуални нарушения при обсъждане и анализ на представените доказателства по делото и при преценката на законосъобразността на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съдът обсъдил ли е в пълнота и обосновано всички представени доказателства и доводи на търсещия закрила, включително относими към претенцията за бежански статут?
Съществуват ли основателни причини, пораждащи страх от преследване по смисъла на чл. 8 ЗУБ, въз основа на които да бъде предоставен бежански статут на чужденеца?
Налице ли е реална опасност от сериозни посегателства в държавата по произход на чужденеца, които да обосновават предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществува ли изградена водовземна инсталация в имота на жалбоподателя и отговаря ли тя на определението за водовземно съоръжение по смисъла на Наредба №1 от 10.10.2007 г.?
Следва ли имотът на жалбоподателя да се счита за урбанизирана територия и съответно попада ли в границите на населено място или селищно образувание по смисъла на Закона за водите и подзаконовите нормативни актове?
Издадено ли е предписанието за ликвидиране на съоръжението при наличие на законови предпоставки и материална законосъобразност, включително с оглед липсата на включване в публичните регистри и допустимостта на изграждане без разрешителен режим?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Проведено ли е от административния орган достатъчно задълбочено изследване на личната бежанска история и причините за напускане на страната на произход от страна на търсещия закрила?
Обосновават ли изложените от чуждия гражданин икономически мотиви за напускане на Сирия основание за предоставяне на статут на бежанец или международна закрила?
Налице ли е такава степен на безогледно насилие в Сирия, която да оправдае предоставянето на международна закрила при липса на индивидуални основания за преследване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ във връзка с конкретната ситуация в Сирия и личното положение на кандидата?
Може ли да се приеме, че нивото на безогледно насилие в Сирия е такова, че всяко цивилно лице, включително и кандидатът, е изложено на реална опасност от тежко посегателство единствено поради присъствието си на територията на страната?
Съответства ли преценката на административния орган и съдът на изискванията на правото на Европейския съюз относно субсидиарната закрила, както са тълкувани в практиката на Съда на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Има ли представяне на документи с невярно съдържание и деклариране на неверни данни от страна на чужденеца при кандидатстване за разрешение за постоянно пребиваване?
Представлява ли фиктивният трудов договор, сключен с цел получаване на разрешение за пребиваване, основание за отказ съгласно Закона за чужденците в Република България?
Може ли да се приеме, че формалното представяне на изисквани документи без реално намерение за пребиваване в страната отговаря на изискванията за предоставяне на право на постоянно пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и установени ли са те в конкретния случай?
Следва ли да се предостави хуманитарен статут на чужденец при наличие на въоръжен конфликт в държавата му по произход, но без доказателства за реална индивидуална заплаха спрямо него?
Може ли личното положение на търсещия закрила, включително здравословното му състояние и принадлежност към определена група, да обоснове предоставяне на международна закрила съгласно изискванията на закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.