съдия Иван Раденков

Подлежи ли на обезщетяване като вреда заплатеното адвокатско възнаграждение, свързано с оспорване на незаконосъобразен административен акт?
Представлява ли упражняването на правото на адвокатска защита личен избор, който изключва възможността за обезщетение?
Може ли да намери приложение разпоредбата на чл. 120, ал. 2 от КСО след като е обявена за противоконституционна?

Какъв е характерът на разходите за адвокатско възнаграждение, направени в административното производство по чл. 117 КСО, и могат ли те да се приемат за имуществена вреда по смисъла на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Може ли отменен административен акт, издаден от орган на НОИ в изпълнение на нормативно възложени му функции, да породи отговорност на държавата за вреди по реда на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди?
Какво е правното значение на обявяването за противоконституционна на разпоредбата на чл. 120, ал. 2 КСО и как влияе това върху възможността за претендиране на разноски, направени в административната фаза на обжалване?

Следва ли заплатеното адвокатско възнаграждение за оспорване на незаконосъобразен административен акт да се приеме като вреда по смисъла на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Явява ли се правото на гражданите да се ползват от адвокатска защита в административно производство конституционно гарантирано и релевантно при преценка за настъпили вреди?
Може ли разпоредба, обявена за противоконституционна, каквато е чл. 120, ал. 2 КСО, да бъде приложена при разрешаване на спор за обезщетение за вреди от незаконосъобразен административен акт?

Налице ли е правно основание за търсене на обезщетение по реда на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ при отмяна на незаконосъобразен административен акт, издаден от орган по КСО?
Попада ли възнаграждението за адвокатска защита, заплатено при обжалване на административен акт по КСО, в обхвата на претърпените вреди по смисъла на ЗОДОВ?
Възстановява ли се предишната редакция на чл. 120, ал. 2 КСО след обявяване на новата разпоредба за противоконституционна от Конституционния съд?

Има ли право пострадалото лице да претендира за възстановяване на платеното адвокатско възнаграждение като вреда по смисъла на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ при оспорване на административен акт по административен ред?
Представлява ли издаденият административен акт достатъчно основание за ангажиране на отговорността на държавата за вреди по ЗОДОВ, когато актът е отменен по съдебен ред?
Следва ли заплатеното адвокатско възнаграждение за защита по административен ред да се квалифицира като вреда, подлежаща на обезщетяване, при наличие на причинна връзка между отменения акт и направените разноски?