съдия Иван Раденков
Съдебни актове, докладвани от съдия Иван Раденков.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Представляват ли т. 6 и т. 7 от решението на КЕВР индивидуални административни актове по смисъла на чл. 21, ал. 1 АПК, които подлежат на самостоятелен съдебен контрол?
Налице ли е пряк и непосредствен правен интерес за жалбоподателя от обжалването на т. 6 и т. 7 от решението на КЕВР, съгласно изискванията на чл. 159, т. 4 АПК?
Възможно ли е самият факт, че за неизпълнение на решение на КЕВР е предвидена административнонаказателна отговорност, да променя правната същност на този акт и да го превърне във властнически административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Кои са правните предпоставки и изисквания за закриване или заличаване на адрес в Националния класификатор на настоящите и постоянни адреси (НКНПА) при премахване на сграда, съгласно приложимата нормативна уредба?
В какво се състои разграничението между закриване на адрес по реда на Наредба №РД-02-20-9/21.05.2021 г. и заличаване на адресна регистрация на конкретни лица по смисъла на ЗГР, и какви са последиците от всяко от тези действия?
Има ли нарушения на материалноправните и процесуални изисквания при издаването на оспорената заповед за закриване на адреса, включително по отношение на уведомяването на засегнатите лица и приложимостта на новата правна уредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са законовите предпоставки за ангажиране отговорността на държавата за вреди по реда на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ при отменена като незаконосъобразна заповед за задържане?
Допустимо ли е съдът да признае наличието на неимуществени вреди от незаконно задържане, без да се изисква доказване на конкретни последици върху здравето или социалния статус на пострадалото лице?
Съответства ли присъденият размер на обезщетението за неимуществени вреди на принципа за справедливост и на съдебната практика, при липса на доказателства за по-тежки и трайни последици?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съществува ли пряка причинно-следствена връзка между незаконосъобразната заповед на министъра на здравеопазването и претърпените от "МБАЛ БОЛНИЦА ЕВРОПА" ООД имуществени вреди под формата на изплатени трудови възнаграждения и обезщетения?
Основава ли се присъждането на обезщетение за пропуснати ползи на достатъчно доказан и предвидим средногодишен финансов резултат на дружеството за съответния период?
Допустимо ли е начисляване на законна лихва върху обезщетението, считано от датата на влизане в сила на съдебното решение за отмяна на незаконосъобразния административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съществуват ли всички елементи от фактическия състав на отговорността по чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) във връзка с действията на полицейските служители при задържането на ищеца?
Налице ли е пряка и непосредствена причинно-следствена връзка между незаконосъобразните действия на служителите на СДВР и претърпените от ищеца тежки телесни увреждания и неимуществени вреди?
Съответства ли присъденият от първоинстанционния съд размер на обезщетението за неимуществени вреди на критериите по чл. 52 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) и на принципа на справедливост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са правните последици от частичното неизпълнение на административен договор, когато е доказано, че част от предоставените средства са разходвани по предназначение?
Допустимо ли е възстановяване на цялата предоставена сума по договор при наличие на доказано частично изпълнение и при отсъствие на изрична договорна уговорка за това?
Как следва да се тълкува договорна клауза за възстановяване на средства при неизпълнение в контекста на принципите на съразмерност и забрана за неоснователно обогатяване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какъв е необходимият стандарт на доказване за неимуществени вреди, произтичащи от незаконосъобразно задържане?
Следва ли жертвата на незаконно лишаване от свобода да доказва конкретни последици като медицински или социални увреждания, за да получи обезщетение за неимуществени вреди?
Допустимо ли е съдът да поставя допълнителни изисквания за доказване на причинно-следствена връзка между незаконната заповед за задържане и моралните страдания на ищеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2024
Налице ли е несъвместимост по смисъла на чл. 41, ал. 1 ЗМСМА при заемане на длъжността член на управителен орган на кооперация от лице, избрано за кмет?
Изпълнени ли са кумулативно всички изисквания на чл. 41, ал. 3 ЗМСМА от страна на избрания кмет, включително уведомяване на Общинския съвет и Общинската избирателна комисия?
Съществуват ли материалноправните предпоставки за предсрочно прекратяване на мандата на кмет съгласно чл. 42, ал. 1, т. 5 ЗМСМА поради неизпълнение на задълженията по чл. 41, ал. 3 ЗМСМА?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е пряка и непосредствена причинно-следствена връзка между отменените незаконосъобразни административни актове и твърдените неимуществени вреди?
Представлява ли бездействието на Община Плевен незаконосъобразно бездействие по смисъла на чл. 204 АПК, при наличие или липса на нормативно установено задължение за действие?
Прекъсва ли последващото издаване и стабилизиране на разрешението за строеж причинно-следствената връзка между отменените административни актове и настъпилите вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.