съдия Радостин Радков
Съдебни актове, докладвани от съдия Радостин Радков.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Приложим ли е пар. 6 от ПЗР на Наредба №2/2003г. за процесния строеж, предвид датата на неговото завършване?
Доказва ли обитаването на сградата преди 31.03.2001г., че строежът е завършен по смисъла на закона?
Може ли вписването от 24.06.2008г. за промяна на предназначението на таванското помещение да бъде прието като доказателство за етапа на завършеност на строежа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правилният правен режим за определяне на даден обект като строеж, преместваем или мобилен обект съгласно ЗУТ?
Допуснато ли е нарушение на материалния закон от административния орган, като всички обекти са квалифицирани под общ знаменател като незаконни строежи, без да се отчита техният индивидуален характер?
Налице ли е противоречие в заповедта между фактическите установявания, правните изводи и диспозитива, което води до нейната необоснованост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустим ли е процесният строеж като търпим съгласно изискванията на пар. 16, ал. 2 ПР ЗУТ?
Може ли декларирането на сградата пред приходните органи да се счита за изпълнение на изискването за деклариране пред одобряващите органи по смисъла на пар. 16, ал. 2 ПР ЗУТ?
Отговаря ли процесната сграда на действащите подробни градоустройствени планове и на нормативните изисквания към момента на изграждането ѝ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е компетентността на Столичния общински съвет при приемане и изменение на подробни устройствени планове (ПУП) съгласно приложимите законови разпоредби?
Изпълнени ли са били административно-производствените и процедурните изисквания при изработването и приемането на процесния ПУП, включително разглеждането на възраженията на заинтересованите лица?
Противоречи ли изменението на ПУП и последващите изменения в кадастралната карта на Общия устройствен план на Столична община и приложимите норми и изисквания на специалната нормативна уредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията и предпоставките за законосъобразно прекратяване на служебно правоотношение съгласно ЗДСл?
Налице ли е реално намаляване на щатната численост и съкращаване на заеманата длъжност, което би оправдало прекратяването на служебното правоотношение?
Допустимо ли е съкращаването на щатни бройки да се извършва извън целите за по-добро администриране и оптимизиране на работата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е степента на индивидуализация на процесния строеж в заповедта и дали тя позволява неговото премахване без засягане на конструктивни части от законно построени други строежи?
Изяснени ли са в процесната заповед фактите и обстоятелствата от значение за случая в съответствие с изискванията на чл. 35 АПК?
Попада ли процесният строеж в някоя от хипотезите за търпимост, регламентирани в пар. 16 ПР на ЗУТ и пар. 127, ал. 1 ПЗР ЗИД на ЗУТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви фактически обстоятелства и доказателства следва да бъдат изложени, за да се обоснове наличието на правното основание по чл. 51, ал. 1, т. 3 ЗКИР за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри?
Какви са законовите изисквания за мотивиране на административен акт, когато се издава заповед за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, и какви са правните последици при липсата на такива мотиви?
Допустимо ли е установяването на материални права върху поземлени имоти или оспорването на права на собственици да се извършва в процедура по отстраняване на явна фактическа грешка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за прилагане на чл. 195, ал. 5 ЗУТ при издаване на заповед за премахване на строежи, считани за неподходящи по местонахождение, разположение, вид и материали?
Как се определя границата между "незаконност" по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 1 ЗУТ и основанията за неподходящост по чл. 195, ал. 5 ЗУТ?
Какви са изискванията за мотивиране на фактическото основание при издаване на заповед по чл. 195, ал. 5 ЗУТ, за да се избегне неотносимост между фактическо и правно основание?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за обективна невъзможност за изпълнение на служебните задължения по смисъла на чл. 107, ал. 1, т. 5 от Закона за държавния служител и обоснована ли е тя в процесната заповед?
Дали са налице съществени процесуални нарушения и неспазване на изискванията за писмена форма при издаването на оспорената заповед?
Каква е правната природа на обстоятелствата, свързани с неизпълнение на служебните задължения, и могат ли те да бъдат основание за прекратяване на служебното правоотношение съгласно чл. 107, ал. 1, т. 5 ЗДСл?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от липсата на въвеждане в експлоатация на строеж, който се използва? Може ли изтичането на погасителната давност по чл. 285, ал. 1 АПК да легализира незаконен строеж? Допустимо ли е ползването на строеж, невъведен в експлоатация, без оглед на неговия статут или състояние (законно изграден, търпим и експлоатиран за дълъг период)?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.