30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

съдия Румяна Борисова

Съдебни актове, докладвани от съдия Румяна Борисова.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли е съществено противоречие в документацията на обществената поръчка, което възпрепятства равнопоставеното третиране на участниците?
Може ли да се приеме, че липсата на предвиждане за включване на непредвидени разходи в образеца на ценовото предложение представлява нарушение, водещо до незаконосъобразност на процедурата?
Обвързан ли е възложителят със задължение за прекратяване на процедурата по чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗОП при наличие на неотстраними пороци в условията на поръчката, без възможност за преценка по целесъобразност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правните основания за отказ за предоставяне на бежански и хуманитарен статут по Закона за убежището и бежанците?
Има ли представени доказателства, които да установяват реална опасност от преследване или тежки посегателства спрямо кандидата при връщането му в страната на произход?
Спазени ли са процесуалните и материалноправни изисквания при постановяване на съдебното решение от административния съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Допустимо ли е предоставянето на бежански или хуманитарен статут при липса на конкретни доказателства за индивидуален риск от преследване, изтезание или нечовешко отношение?
Следва ли да се признае за основателен страх от преследване въз основа на икономически затруднения, липса на работа и елементарни условия на живот в страната на произход?
Има ли значение фактът, че кандидатът е непридружен непълнолетен, за наличието на предпоставки за предоставяне на хуманитарен или бежански статут?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут въз основа на фактическите твърдения на чужденеца относно причините за напускане на родната му страна?
Отговарят ли личните притеснения на чужденеца, свързани с общата несигурност, икономическите условия и страха от военна мобилизация, на законовите изисквания за наличие на основателни опасения от преследване?
Установени ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 от ЗУБ, като се отчита конкретното положение на чужденеца и общата ситуация в страната му на произход?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли е нарушение на императивните разпоредби на чл. 70, ал. 7, т. 2 и т. 3, б. б от ЗОП при утвърждаването и прилагането на методиката за оценка на офертите?
Отговаря ли процесната методика на изискванията за яснота, обективност и възможност за съпоставимост на офертите, съгласно чл. 70, ал. 7 от ЗОП?
Може ли да се приеме, че е налице нарушение на принципите на възлагане на обществени поръчки по чл. 2, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗОП при липса на конкретно нарушение на материалноправни разпоредби?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Допуснати ли са нарушения на материалния закон от страна на първоинстанционния съд при преценка на основанията за предоставяне на международна закрила?
Отговарят ли посочените от чужденеца обстоятелства на законовите изисквания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ?
Налице ли е реална и лична опасност за живота и свободата на чужденеца при евентуалното му връщане в Сирия, която да обуслови необходимост от закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съществуват ли законови основания твърденията на чужденеца за напускане на страната поради несигурност, икономически затруднения и заплаха от мобилизация да бъдат квалифицирани като основателни за предоставяне на бежански статут?
Отговарят ли представените обстоятелства и липсата на конкретни доказателства на изискванията на закона за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ?
Спазени ли са процесуалните и материалноправни изисквания при постановяване на решението от съда?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съществуват ли съществени нарушения на съдопроизводствените правила, които да обосновават отмяна на първоинстанционното решение?
Правилно ли е приложена принудителната административна мярка на основание чл. 44, ал. 1, чл. 41, т. 4 и чл. 39а, ал. 1, т. 2 от Закона за чужденците в Република България?
Явява ли се прекратяването на хуманитарния статут на лицето достатъчно основание за налагане на спорната административна мярка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са основания чужденецът да получи бежански или хуманитарен статут съгласно Закона за убежището и бежанците?
Съобразена ли е преценката на административния съд с обективната обстановка в страната на произход — Сирия, включително наличието на безогледно насилие или реална опасност от тежки посегателства?
Спазени ли са процесуалните и материалноправни изисквания при разглеждането на случая на непридружен непълнолетен чужденец от страна на административните органи и съдилищата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съществуват ли правно-релевантни факти, които да обосноват предоставянето на статут на бежанец или хуманитарен статут съгласно Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са доказателства за реална опасност за живота, физическата или психическата неприкосновеност на чужденеца при връщането му в страната на произход, които да изискват предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ?
Изпълнил ли е съдът всички процесуални задължения и правилно ли е приложил материалния закон при постановяване на решението си?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 13456736 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form