съдия Румяна Монова

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 11222/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Админстративно-процесуалния кодекс, вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], чрез процесуалния представител срещу решение №г., постановено по адм. дело №гаския окръжен съд, АО, с което е отхвърлена жалбата на търговеца срещу РА №г. на ТД на НАП-С., потвърден с решение №г. на директора на дирекция “О.”-гр. Б. за непризнат данъчен кредит по фактури на [фирма] – [населено място] и [фирма], [населено място] за данъчни периоди от 2000,2001, 2003 и 2004г. и като резултат е бил начислен ДДС в размер на 7948,61 лв. и в частта за присъдените разноски. Иска решението да бъде отменено, тъй като било неправилно поради нарушение на материлания закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Представени били всички необходими доказателства, конкретно ДРА на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 10392/2007 Производството е по реда чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], гр. В. Т. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ДРА №г. на ТДД-гр. В. Т., потвърден с решение №г. на Р.-В. Т. за непризнат данъчен кредит за данъчен период на 2000-2002г. и за определени преки данъчни задължения за 2001г. поради увеличаване на финансовия резултат, както и в частта му за присъдените разноски. Развива подробни съображения за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира отмяната му и постановяване на решението по същество, с което да се отменят атакуваните актове и се присъдят направените разноски за всички инстанции. Ответникът по касационната жалба – директор на диреекция “О.”-гр. В. Т. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 7817/2007 Производството е по чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], чрез процесуалния представител срещу решение №г., постановено по адм. дело №година на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата срещу РА №г. на ТДД-гр. П., потвърден с решение №г. на директор на дирекция “О.”-гр. В. Т. при ЦУ на НАП за право на данъчен кредит в размер на 15695,13 лв. и лихви в размер на 13975,06 лв. за проверяван период м.5 и 9.2000 г. и м.5. и 10.2003г. Развива подробни съображения за неправилност на решението поради противоречие с материалния и процесуалния закони, както и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че атакувания ревизионен акт е нищожен и иска обяваването му за такъв, както и присъждане на направените по делото разноски. Ответникът по касационната жалба – директор на дирекция “О.”-гр. В. Т. при ЦУ на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 4901/2007 Производството е по реда на чл. 209, т. 3 Административно-процесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция “О.”-гр. С., чрез процесуалния си представител срещу решение без номер от 14.2.2007 година, постановено по адм. дело №г. на Софийски градски съд, ІІІ-д състав, В ЧАСТТА, с която е бил отменен ДРА №г., мълчаливо потвърден от директор на Р. за непризнат данъчен кредит на [фирма], [населено място] за данъчни периоди на м.12.1999г.-м.4.2000 г. по фактури на трима доставчика. Счита, че решението е неправилно поради противоречие с материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска да бъде отменено и да се “потвърди ДРА в тази му част”. Ответникът по касационната жалба – [фирма], [населено място] не взема становище по нея. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Върховен административен съд, първо “А” отделение, като взе предвид допустимостта ...