съдия Румяна Монова

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Ваня Савова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 1362/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс и чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителен процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], поддържана от процесуалния представител срещу решение №г., постановено по адм. дело №година на Пловдивски окръжен съд, административно отделение, с което е отхвърлена жалбата му срещу ДРА №година на ТДД-Х., потвърден с решение №година на Р.-П. за непризнат данъчен кредит за данъчни периоди на 2001, 2003 и 2005 година по фактури, издадени от четирима доставчика. Твърди, че решението е неправилно, без да конкретизира касационните основания за отмяна. Иска да бъде отменено съдебното решение и да се отмени атакувания данъчен ревизионнен акт и претендира заплащане на направените разноски. Ответникът по касационната жалба – директор на дирекция “О.”-гр. П. при ЦУ на НАП дава становище за нейната неоснователност в подробна писмена защита, приложена по делото. Представителят на Върховна административна прокуратура дава ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети май две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 1856/2007 Производството е по реда на чл208 и сл. от Административно-порцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], гр. с управител П. Пучинели и пълномощник адвокат В. С. срещу решение без номер от 24.10.2006 година, постановено по адм. дело №година на Софийски градски съд, ІІІ-е състав, с което е била отхвърлена жалбата на дружеството срещу ДРА №година на ТДД-К., потвърден с решение №година за непризнат данъчен кредит в размер на 10700лв. за данъчен период на м.3.2004 година по фактури, издадени от [фирма]. Твърди, че решението е неправилно като постановено в противоречие с материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК и иска отмяната му, вкл. в частта за разноските и да се отмени данъчния ревизионен акт. Ответникът по касационната жалба – директор на “О.”-гр. С. не взема становище по нея. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Ваня Савова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 1359/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] с представител А. М. срещу решение без номер от 19.10.2006 година, постановено по адм. дело №година на Софийски градски съд, административно отделение, ІІІ-е състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу ДРА №г., ТДД-П., потвърден с решение №г. на директора на Р.-гр. С. за непризнат данъчен кредит за периода на м.5, и м.6 на 2004 година по 4 фактури, издадени от [фирма]. Счита, че решението е неправилно поради противоречия с материално-правните разпоредби и нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска решението да бъде отменено и да му се заплатят всички разноски. Ответникът по касационната жалба – директор на дирекция “О.”-гр. С. при ЦУ на НАП, чрез процесуалния си представител я оспорва в съдебно заседание и претендира заплащане на юристконсултско ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 728/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс, вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] с управител К. И. срещу решение №година, постановено по адм. дело №година на Великотърновски окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт №г., потвърден с решение №година на директора на дирекция “О.” – [населено място] при ЦУ на НАП, с който акт е било отказано право на данъчен кредит в размер на 8190,28 лв. по 2 фактури и ДКИ от 2002 година, издадени от [фирма], [населено място] и в размер на 2790,32лв. по фактура №г., издадена от ЕГ “Тимес”, [населено място]. Твърди, че решението е неправилно като постановено в противоречие с материалния и процесуалния закони, и иска алтернативно -постановяване на решение по същество като се отмени ревизионния акт или делото да се ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 824/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс, вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителен процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на директор на дирекция “О.”-гр. Велико Т. при ЦУ на НАП срещу решение №г., постановено по адм. дело №година на Великотърновския окръжен съд, с което е отменен ревизионен акт №година, потвърден с решение №год. на директора на дирекция “О.”-гр. Велико Т. при цУна НАП за начисляване на ДДС на [фирма], [населено място] върху наличните активи в размер на 4779,84 лв. и лихви 110,22 лв. Развива съображения за неправилност на решението поради постановяването му в нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира отмяната му и постановяване на решение по същество, с което жалбата на дружеството бъде отхвърлена като неоснователна и присъждане на разноски, представляващи юристконсултско възнаграждение. Ответникът ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 1042/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция “О.”-гр. В. при ЦУ на НАП срещу решение №година, постановено по адм. дело №година на Варненски окръжен съд, с което е отменен ДРА №г. на ТДД-В., потвърден с решение №г. на директора на Р., за отказано право на данъчен кредит на [фирма] в размер на 11 100 лв. по фактури, издадени от [фирма] за данъчни периоди м.10, 12 на 2004 година и м.01.2005 година. Претендира, че решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и в противоречие с фактите, и събраните по делото доказателства. Иска решението да бъде отменено и да бъде присъдено юристконсултско възнаграждение. Ответникът по касационната жалба – [фирма], [населено място] я оспорва в подробно възражение от 24.01.2007 г., с приложени към него писмени доказателства. Представителят на Върховна административна прокуратура ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 1334/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], представлявано от управителя И. Ч. срещу решение №година, постановено по адм. дело №година на Варненски окръжен съд, І състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу ДРА №г. на ТДД-гр. Д., потвърден с решение №година на Р.-В., с който акт не е признато право на данъчен кредит в размер на 48098 лв. и са определени лихви 10939,56 лв. за данъчен период м.12.2002 година по доставки на [фирма]. Твърди, че решението е незаконосъобразно и иска да бъде отменено като му се присъдят направените по делото разноски. Ответникът по касационната жалба – директор на “О.”-гр. В. при ЦУ на НАП не взема становище по нея. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховен административен съд, първо “А” отделение, като взе предвид ...