съдия Румяна Монова

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 11941/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 131 Д., във връзка с пар.5, ал. 4 Данъчно-осигурителен процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], с представител П. П. срещу решение №година, постановено по адм. дело №година на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на търговеца против ДРА №година на ТДД-В. Т., потвърден с решение №година на Р.-В. Т., за отказан данъчен кредит за проверяван данъчен период от 1.7.2001 г. до 31.5.2004 г. в размер общо на 51807,47 лв. и лихви в размер на 19 225,88 лв. Развива съображения за неправилност на решението, без да ги конкретизира и иска отмяната му като се присъдят направените по делото разноски. Ответникът по касационната жалба – директор на “О.”-гр. Велико Т. при ЦУ на НАП не се явява в съдебно заседание за ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 10009/2006 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма] , гр. П., чрез М. М. срещу решение №година, постановено по адм. дело №година на Пловдивски окръжен съд, адм. отделение, с което е била отхвърлена жалбата на търговеца против ДРА №година на ТДД-П., потвърден с решение №г. на Р.-П. за непризнат данъчен кредит в размер на 12147,58 лв. с лихви 2262,87 лв. за данъчен период 2001, 2002 и м.1.2003 година. Развива съображения за неправилност на решението поради нарушение на материалния и процесуалния закони и иска отмяната му като се отмени и атакувания ДРА като се присъдят направените по делото разноски. Ответникът по касационната жалба – директор на “О.”-гр. П. при ЦУ на НАП оспорва касационната жалба в представена по делото писмена защита. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховен административен съд, първо ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 10146/2006 Производството е по реда на чл. 208 Административно-процесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], чрез И. Т. срещу решение без номер от 10.08.2006 година, постановено по адм. дело №година на Софийски градски съд, ІІІ-б състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу ДРА №година на ДП С., мълчаливо потвърден от директора на Р.-гр. С., съгласно реда на чл. 121, ал. 4 Д. /отм./ за непризнат данъчен кредит в размер на 21563,42 лв. и лихви 4703,61 лв. за данъчен период от 1.1.2000 г. до 31.10.2001 г. по фактури на седем доставчика. Твърди, че решението е неправилно като незаконосъобразно, поради което иска да бъде отменено, с което да се отмени посочения ДРА. Ответникът по касационната жалба – директор на “О.”-гр. С. при ЦУ на НАП не взема становище по нея. Представителят на Върховна административена прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховен административен съд, ...