съдия Румяна Папазова

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на десети януари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 7750/2002 Производството е по реда на чл. 41, ал. 1 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 231, ал. 1, буква а Гражданския процесуален кодекс. Образувано е по молба на Ю. Г. Б. в качеството й на едноличен търговец с фирма “Ю. Б.” със седалище [населено място], област С., за отмяна на влязлото в сила решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, тричленен състав. Ответникът Регионален данъчен директор – [населено място] е оспорил молбата в писмен отговор. Молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 232, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА. С влязлото в сила решение №г., постановено в касационно производство по адм. дело №г., Върховният административен съд, тричленен състав, е отменил решението от 22.12.2000 г. по адм. дело №г. на Софийски окръжен съд и вместо него е постановил друго, с ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на десети януари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 10377/2002 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 във вр. с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на Луся С., гражданка на Република А., действаща лично за себе си и като майка и законна представителка на малолетните си деца Тетевик А., [дата на раждане] г, М. А., [дата на раждане] и Амазасп А., [дата на раждане] , против решение №г. на Върховния административен съд, тричленен състав, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение №г. на Председателя на Агенцията за бежанците. Като касационно основание за отмяна е посочено неправилното приложение на чл. 56, ал. 4 Закона за бежанците. Ответникът Агенция за бежанците при Министерски съвет не е взел становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на обжалваното решение. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 9537/2002 Производството е по реда на чл. 41, ал. 1 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 231, ал. 1, буква а Гражданския процесуален кодекс. Образувано е по молба на К. Д. Е.-И. в качеството й на едноличен търговец с фирма “Нет Сърф – К. Е. ” със седалище [населено място] за отмяна на влязлото в сила определение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, тричленен състав. Ответникът Регионален данъчен директор – [населено място] е оспорил молбата. Молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 232, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА. С влязлото в сила определение №г. по адм. дело №г. Върховният административен съд, тричленен състав, в производство по реда на чл. 213, б. а ГПК е оставил в сила определението от 14.05.2002 г. по адм. дело №г. на Великотърновския окръжен съд. С потвърденото ...