съдия Здравка Шуменска

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 7569/2001 Производство по реда на чл. 33-чл. 40 Закон за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кодекс за задължителното обществено осигуряване. Образувано е по касационна жалба на ТП”Социално осигуряване-С., НОИ, срещу решение от 13.07.2001 г. на Софийски окръжен съд по а. х. дело №г. С него е отменено разпореждане №г. на началник отдел “ОПКО”, с което по основание и размер е определено задължение на Горско стопанство-гр. К., представляващо невнесени осигурителни вноски към ДОО, както и потвърдителното решение№г. на директора на ТП”Социално осигуряване-С.. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на атакуваното решение, поради нарушаване на материалния закон, представляващо касационно отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Производството е образувано и по касационна жалба на [фирма]-гр. К. срещу същото решение на Софийския окръжен съд, с което са отменени цитираните по-горе административни актове. В тази касационна жалба също са ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 7948/2001 Производство по реда на чл. 33-чл. 40 Закон за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кодекс за задължителното обществено осигуряване. Образувано е по касационна жалба на Т. С. П. срещу решение от 7.11.2000 г. на Софийски градски съд, ІІІ в състав, по адм. дело №г. С него е отхвърлена жалбата на лицето срещу разпореждане №г. на ръководител “ПП”, с което му изменена лична пенсия за изслужено време и старост и потвърдителното решение №г. на директора на СУ”Социално осигуряване-гр. С.. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение, които формират отменителните касационни отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Конкретно те се свеждат до неправилно прилагане на материалния закон при определяне размера на процесната пенсия за изслужено време и старост и до нарушаване на съществени процесулни правила, а именно изслушване на съдебно-икономическа експертиза, послужила като ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 7414/2001 Производство по реда на чл. 33-чл. 40 Закон за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кодекс за задължителното обществено осигуряване. Образувано е по касационна жалба на И. Д. Н. срещу решение №г. на Габровския окръжен съд по адм. дело №г. С него е отхвърлена жалбата му срещу разпореждане №г. на ръководител “ПП”, потвърдено с решение №г. на директора на РУ”Социално осигуряване – [населено място]. С тях на касатора е отказано зачитането на трудов стаж за времето от 15.09.1957 г. до 30.06.1960 г. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради нарушаване на материалния закон, което формира касационно отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Ответната страна по касационната жалба чрез писмено становище оспорва жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, Първо отделение, като прецени допустимостта на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 7382/2001 Производство по реда на чл. 33-чл. 40 Закон за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кодекса за задължителното обществено осигуряване. Образувано е по касационна жалба на А. Т. М. срещу решение №г. на Разградския окръжен съд по адм. дело №г. С него е отхвърлена жалбата на лицето срещу решение №г. на директора на РУ”Социално осигуряване-гр. Р., с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководител “ПП” и с което е отказано отпускането на лична пенсия за изслужено време и старост по чл. 5 Закон за пенсиите /отм./. В касационната жалба е развит неконкретизиран довод за неправилност на съдебното решение поради нарушаване на материалния закон, който формира отменителното касационно основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Ответната страна по касационната жалба изразява чрез писмено становище, че жалбата е неоснователна. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 7372/2001 Производство по реда на чл. 33-чл. 40 Закон за Върховния административен съд във връзка с чл. 119 Кодекс за задължителното обществено осигуряване. Образувано е по касационна жалба на РУ “Социално осигуряване-гр. Х., чрез директора Н. М., срещу решение от 20.04.2001 г. по гр. дело №г. на Хасковския окръжен съд. С него е отменено разпореждане №г. на ръководител “ПП” и потвърдително решение №г. на директора на РУ”Социално осигуряване-гр. Х.. С тях на Г. Т. Ч. е определен размер на пенсия за изслужено време и старост и същата е задължена да заплати неправилно получената от нея сума в размер на 676.73 лв. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение, които формират касационните отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Свеждат се до нарушаване на разпоредбата на чл. 27 Правилник за прилагане на закона за пенсиите /отм./. Ответната ...