съдия Илиана Славовска

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 12437/2015 Производството е по реда на чл. 208 -228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие (ДФЗ) срещу решение №г., постановено по административно дело №г. от Административен съд София-град(АССг), с което е отменена негова заповед №г. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон, необоснованост и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата срещу заповедта бъде отхвърлена. Претендира присъждане на направените деловодни разноски. Ответникът по касационната жалба – В. П. П. чрез процесуален представител и в представено писмено становище оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 12565/2015 Производството е по реда на чл. 208 -228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Началник сектор „Пътна полиция” при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОДМВР) П. срещу решение №г., постановено по административно дело №г. от Административен съд Пазарджик, с което е отменена негова заповед №г. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на закона, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което бъде отхвърлена жалбата срещу посочената заповед. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касационната жалба – С. Д. С. лично и чрез процесуален представител, както и в представено писмено становище оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна. Претендира присъждане на деловодни разноски. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седми декември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 12960/2015 Производството е реда на чл. 145 – 178 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба К. П. В. от [населено място] срещу заповед №г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 21, точка 7 и точка 11а Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) /отм./ и предложение рег. №г. (по описа на ГДГП – МВР) е отменена заповед рег. №г., с която на основание чл. 183 ЗМВР на К. П. В. е присъдена категория Е – III степен – сътрудник. По подробно изложени в жалбата доводи за незаконосъобразност се иска отмяната й. Алтернативно се иска обявяване на нищожност на заповедта. Претендира присъждане на разноски. Ответникът – Министърът на вътрешните работи, чрез процесуален представител, оспорва жалбата и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение, като прави възражение за прекомерност на договореното адвокатско възнаграждение на пълномощника на жалбоподателя. Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, след като обсъди доводите на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седми декември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 11723/2015 Производството е реда на чл. 145 – 178 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 211 Закона за Министерство на вътрешните работи. Образувано е по жалба на К. Й. Д. срещу заповед №г. на Министъра на вътрешните работи, с която му е наложено дисциплинарно наказание „забрана за повишаване в длъжност за срок от една година. По наведени в жалбата доводи за незаконосъобразност на административния акт, изразени в допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон и неговата цел се иска отмяната му. В представени писмени бележки жалбоподателят излага твърдения и становището си относно фактическа обстановка при извършване на деянието, за което е ангажирана дисциплинарната му отговорност, като счита, че същата неправилно е установена в хода на дисциплинарното производство. В представени писмени бележки процесуалният му представител излага подробно становище за незаконосъобразност на заповедта. Претендира присъждане на деловодни разноски. Ответникът – Министърът на вътрешните работи, чрез процесуалния си ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 10535/2016 Производството е по реда на чл. 208 -228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационни жалби подадени от [фирма] ([фирма]), Комисия за регулиране на съобщенията (КРС), [фирма] и [фирма] срещу решение №г., постановено по административно дело №г. от състав на Седмо отделение на Върховния административен съд. Касационният жалбоподател [фирма] оспорва решението в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу административния акт, като счита същото за необосновано в тази му част. Излага доводи, че при постановяването му не е съобразено, че по делото не е установена водеща позиция на [фирма] и реалните възможности за конкуренцията, както и че налагането на задължения за достъп е крайна мярка, която следва да се допуска само при липса на други възможности за развитие на конкуренцията, каквито в случая са налице. Моли съда да постанови решение, с което да отмени като неправилно решението в обжалваната му ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седми декември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 11782/2015 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 211 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по касационна жалба Д. В. П., чрез процесуален представител, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Стара Загора (АССЗ), с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на Директора на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОД на MВР) – [населено място], с която на основание чл. 194, ал. 2, т. 4 и чл. 203, ал. 1, т. 13 ЗМВР на П. е наложено дисциплинарно наказание „уволнение и е прекратено служебното му правоотношение, в качеството му на старши полицай в група „Охранителна полиция“ на РУП – [населено място] при ОД на МВР – [населено място]. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и при допуснати съществени ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 8371/2016 Производството е по реда на чл. 208 -228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Министъра на вътрешните работи чрез процесуален представител срещу решение №г., постановено по административно дело №г. от Върховния административен съд, Пето отделение, с което е отменена негова заповед №г. за налагане на дисциплинарно наказание на Б. А., като незаконосъобразна. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост се иска отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав или постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата на А. против посочената заповед бъде отхвърлена. Претендира присъждане на деловодни разноски – юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касационната жалба – Б. Н. А., в представен писмен отговор и чрез процесуален представител оспорва същата и моли съда ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА ДОНКА ЧАКЪРОВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 11859/2016 Производството е по реда на чл. 208 -228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма] срещу решение №г., постановено по административно дело №г. от Върховния административен съд, Пето отделение е отхвърлена жалбата му против заповед №г., издадена от Министъра на околната среда и водите. По наведени доводи за неправилност на решението, като необосновано се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което да бъде отменен обжалвания административен акт или да бъде върнато делото за ново разглеждане от друг състав на Върховния административен съд. Ответникът по касационната жалба – Министърът на околната среда и водите чрез процесуален представител в съдебно заседание и в представено писмено възражение оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната ...