съдия Юлия Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 6893/2003 Производството е по чл. 33 и следващите от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. Б. Б. в качеството му на пълномощник на ОУ”Св. св. К. и М.” [населено място], [община] против решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд – пето отделение. Правят се оплаквания за допуснати нарушения на материалния закон- касационно основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК и се иска отмяната му, както и на оспорения административен акт. Ответникът по касационната жалба – министърът на образованието и науката, чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли да се остави в сила обжалваното решение. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна, атакуваното решение- правилно, поради което следва да се остави в сила. Касационната жалба е подадена в срока по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 6894/2003 Производството е по чл. 33 и следващите от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. Б. Б. в качеството му на пълномощник на ОУ”В. Л.” [населено място] , [община] против решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд – пето отделение. Правят се оплаквания за допуснати нарушения на материалния закон- касационно основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК и се иска отмяната му, както и на оспорения административен акт. Ответникът по касационната жалба – министърът на образованието и науката, чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли да се остави в сила обжалваното решение. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна, атакуваното решение- правилно, поради което следва да се остави в сила. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНА МИХАЙЛОВА МИЛКА ПАНЧЕВА ТАНЯ РАДКОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 7012/2003 Производството е по чл. 33 и следващите от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба, подадена от министъра на отбраната, чрез процесуалния му представител, против решение №г. на тричленен състав на Върховния административен съд по адм. дело №г. Прави оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради постановяването му в нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответникът по касационната жалба – Ж. С. Г. от [населено място], чрез пълномощника си адв. С. Г., е изразил писмено становище, че касационната жалба е неоснователна, атакуваното решение – правилно и обосновано, поради което моли да се остави в сила. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд – 5-членен състав констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС. За да ...