съдия Юлия Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 9442/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на А. Д. Н., чрез процесуалния й представител, срещу решение №г. на Административен съд – Ловеч по адм. дело №г. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Кметът на [община] също е подал касационна жалба срещу решение №г. на Административен съд – Ловеч по адм. дело №г. с искане за отмяната му, по подробно развити в нея съображения. Ответниците по касационните жалби Т. Л. К., В. И. Н., В. Л. К., А. Н. А. и Л. Х. М., чрез пълномощника си, са представили писмено възражение, с което заявяват, че ги оспорват и молят да се остави в сила обжалваното решение. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационните жалби. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационните жалби са ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 9430/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на К. Б. А. срещу решение №г. на Административен съд – Кюстендил по адм. дело №г. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответниците по касационната жалба – М. А. А. и кметът на [община] не са изразили становище по нея. Заинтересованата страна Г. В. Т. не е заявила становище по касационата жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: Първоинстанционното производство е започнало по жалба на М. А. А. срещу заповед №г. на главния архитект на [община], с която на основание чл. 32, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 9832/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на К. П. Ш., подадена чрез пълномощника й, срещу решение №г. на Бургаския окръжен съд по адм. дело №г. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната й. Ответникът по касационната жалба – началникът на РДНСК – Б., чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Заинтересованата страна [фирма], чрез пълномощника си поддържа, че не са налице сочените основания в касационата жалба за отмяна на обжалваното решение. Ц. Й. К., К. С. К., [фирма], кмета на [община], В. Я. Джемеренска, А. Г. А., М. П. В. и Т. П. В. не са изразили становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 9147/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на кмета на [община] срещу решение №г. на Бургаския окръжен съд по адм. дело №г. В нея са развити доводи за неправилност на административния акт и се иска отмяната му. Ответникът – Служба по кадастъра [населено място] не е изразила становище по касационната жалба. Заинтересованите страни Н. Т. Б., Г. С. Р. и Г. М. С., чрез пълномощника си адв. П., както и С. С. П., М. С. Д., чрез процесуалния си представител адв. Д., подържат, че касационната жалба е неоснователна и молят да се остави в сила обжалваното решение. Останалите заинтересовани страни не са изразили становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 9439/2008 Производството е по чл. 229, ал. 1 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по частна жалба на И. В. З. срещу определение №г. на Административен съд – Стара Загора по адм. дело №г. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът – кметът на [община], чрез процесуалния си представител с писмено възражение е поискал да се отхвърли частната жалба като неоснователна и се остави в сила обжалваното определение. Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на частната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че частната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: Първоинстанционното производство е образувано по жалба на И. В. З. срещу писмо №г., с което кметът на [община] го е уведомил, че по ...