Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 9985/2002 Производството е по чл. 66 ЗБ/отм./ , пар. 4 ЗУБ и чл. 12 ЗВАС. Образувано е по жалбата на С. М. Рахими, гражданин на А., против решение №г. на председателя на Агенцията за бежанци, с което е прекратено производство за предоставяне статут на бежанец. Жалбоподателят иска отмяна на решението като постановено в нарушение на чл. 58, ал. 2 ЗБ/отм./, тъй като няма данни за източника на информация относно ситуацията в страната. Твърди, че отговаря на изискванията на чл. 10 ЗБ и е следвало да му бъде предоставена хуманитарна закрила. Ответната страна председателя на Агенцията за бежанци при Министерски съвет намира жалбата за неоснователна, тъй като лицето не е бежанец по чл. 2, ал. 1 ЗБ. Въоръженият конфликт е приключил, поради което са отпаднали основанията за страх от преследване. Представителят на Върховната административна прокуратура намира жалбата за неоснователна. Върховният административен съд, ІІІ отделение като взе предвид, че жалбата е ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 9984/2002 Производството е по чл. 66 ЗБ/отм./, пар. 4 ЗУБ. Образувано е по жалбата на Г. Д. Кадам, гражданин на И., против решение №г. на председателя на Агенцията за бежанци при МС, с доводи за допуснати нарушения на административнопроизводствените правила по чл. 56, ал. 4 ЗБ /отм./и чл. 15, ал. 1, т. 3 З., липса на мотивиране за сигурността на страната на произход. Решението съдържало противоречиви и взаимно изключващи се констатации за искания статут на бежанец. Няма произнасяне и по чл. 10 ЗБ за предоставяне на хуманитарна закрила. Твърди, че е нарушен чл. 2 ЗБ, защото е туркмен, страхува се от преследване в И. предвид екзекуцията на неговия баща, изключването му от партията БААС, изземването на имуществото в полза на арабите и натиска оказван от властите. Турция не е трета сигурна страна, през която само е преминал. Иска отмяна на решението. Ответната страна председателят на Държавната агенция за бежанци, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети февруари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 8839/2002 Производството е по чл. 66 ЗБ/отм./, пар. 4 ЗУБ. Образувано е по жалбата на С. Гуламудин Резаи, гражданин на А. , против решение №г. на председателя на Агенцията за бежанци при МС, с доводи за допуснати нарушения на административнопроизводствените правила по чл. 15, ал. 1, т. 3 З.- липса на мотиви за източника на информация относно ситуацията в А. и необоснованост на правния извод за отпадане на причините, пораждащи страха от преследване. Твърди, че обстановката в страната се характеризира с въоръжени конфликти, липса на сигурност. Позовава се на доклад на ВКБООН от 10.07.2002 г. Иска отмяна на решението като постановено в нарушение и на материалноправната норма. Ответната страна председателят на Държавната агенция за бежанци, намира решението за законосъобразно, а жалбата за неоснователна, тъй като обстановката в А. се нормализира, свален е режима на талибаните, а военните действия са прекратени, установено е легитимно избрано правителство. Не ангажира доказателства. Представителят ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 9338/2002 Производството е по реда на чл. 67 ЗБ /отм./, пар. 4 ЗУБ и чл. 12 ЗВАС. Жалбоподателят А. Т., гражданин на Република А., обжалва решение №год. на заместник председателя на Агенцията за бежанците, с което му е отказано предоставяне на статут на бежанец по чл. 56, ал. 1, т. 2 и чл. 2, ал. 1 ЗБ. Твърди, че решението е нищожно, тъй като е постановено от некомпетентен административен орган- зам. председателя на АБ, вместо от председателя. Нарушени са административнопроизводствени правила на чл. 56, ал. 4 като липсват мотиви на административния орган относно сигурността на държавата, в която трябва да бъде върнат. Твърди, че е нарушена и материалноправната норма на чл. 2 ЗБ, защото се страхува от преследване от лицата отвлекли сина му през 1992 г. след убийството на М. Х. и семейството му- депутат във ВС на А. и вуйчо на жалбоподателя. Иска отмяна на отказа. Ответната страна ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 9339/2002 Производството е по реда на чл. 67 ЗБ/отм./, пар. 4 ЗУБ и чл. 12 ЗВАС. Жалбоподателят МартиросянХованес, гражданин на Република А., обжалва решение №год. на председателя на Агенцията за бежанците, с което е отказано предоставяне на статут на бежанец по чл. 56, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 2, ал. 1 ЗБ/отм./. Твърди, че решението е незаконосъобразно, защото административния орган не е назовал конкретен източник на информация и следователно няма произнасяне по смисъла на чл. 56, ал. 4 ЗБ/отм./. Списъкът по пар. 10 ЗБ представлявал формален критерий за преценка сигурността на страната по произход, а конкретните факти за А. посочени в решението не са установени. Иска отмяна на отказа, поради допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила. Ответната страна председателят на Агенцията за бежанция при Министерски съвет на РБ, чрез процесуалния си представител намира жалбата за неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура намира жалбата за неоснователна. Върховният административен ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети февруари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 8846/2002 Производството е по реда на чл. 67 ЗБ, пар. 4 ЗУБ и чл. 12 ЗВАС. Образувано е по жалбата на Т. М., гражданин на Н., против решение №год. на председателя на Агенцията за бежанците, с което му е отказано предоставяне на статут на бежанец по чл. 56, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 2, ал. 1 ЗБ. Твърди, че е нарушен материалния закон, защото изпитва основателен страх от преследване в страната си поради убийството на родителите от мюсюлмани, както и че са нарушени административнопроизводствените правила по чл. 56, ал. 4 ЗБ/отм./, тъй като няма мотивирано произнасяне за сигурността на страната, в която трябва да бъде върнат, което не може да се санира с включването на Н. в списъка по пар. 17 ДР ЗБ /отм./. Не са използвани и доклади на авторитетни международни организации. Иска отмяна на отказа. Ответната страна Агенцията за бежанция при Министерски съвет на ...