Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 10612/2003 Производството е по реда на чл. 87 Закона за убежището и бежанците /ЗУБ/. Образувано е по жалба на А. Ю. И., гражданин на С., против решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците при МС. Изложени са доводи за незаконосъобразност на решението поради нарушения на материалноправните разпоредби на ЗУБ. Ответната страна – АБ чрез процесуалния си представител счита жалбата за неоснователна. Прокурорът от Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, трето отделение, след като прецени доказателствата по делото и обсъди оплакванията в жалбата констатира, че е подадена в срока по чл. 87 ЗУБ, но разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. С обжалваното решение, представителят на Агенцията за бежанците на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 и т. 4 ЗУБ и поради липса на условия по чл. 8 и чл. 9 ЗУБ е отказал статут на бежанец и на хуманитарен статут на жалбоподателя. Съображенията ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 6626/2003 Производството е по чл. 87 и сл. от Закона за убежището и бежанците. Образувано е по жалба на Г. Г., гражданин на А., срещу решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при МС, с което е отказано предоставянето на хуманитарен статут на кандидата. В жалбата се твърди, че административният акт е издаден при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, изразяващо се в липса на произнасяне за сигурността на страната, в която лицето трябва да бъде върнато, отменително основание по чл. 12, т. 3 и т. 4 ЗВАС. Ответната страна – Държавна агенция за бежанците при МС – чрез процесуалния си представител юрк. М. намира жалбата за неоснователна. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд – трето отделение, като взе предвид становищата на страните и анализира събраните доказателства, прие за установено следното: Жалбата е подадена в преклузивния срок по ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА ГЕОРГИ АНГЕЛОВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ВЕНЕТА МАРКОВСКА по адм. дело № 504/2004 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 и чл. 23, изр. 2 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Аманула Хусейни, гражданин на А., против Решение №г., постановено по адм. дело №г. на Върховния административен съд, Трето отделение. В жалбата се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на първоинстанционното решение. Ответната страна – Държавната агенция за бежанците при МС, изразява становище за неоснователност на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд като взе предвид, че жалбата е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, намира същата за процесуално допустима, а разгледана по същество- неоснователна по следните съображения: С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на касатора против Решение №г. на Председателя на Държавната агенция за бежанците към МС, с което е отказано предоставянето на хуманитарен ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА ГЕОРГИ АНГЕЛОВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ВЕНЕТА МАРКОВСКА по адм. дело № 24/2004 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 и чл. 23, изр. 2 ЗВАС. Образувано е по жалба на М. Сарун Хадики, гражданин на А., против Решение №г., постановено по адм. дело №г. на Върховния административен съд, Трето отделение. В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на обжалваното решение. Ответната страна – Държавната агенция за бежанците, изразява становище за неоснователност на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд като взе предвид, че жалбата е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, намира същата за процесуално допустима, а разгледана по същество- неоснователна по следните съображения: С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на касатора против Решение №г. на Председателя на Държавната агенция за бежанците при МС, с което е отказано предоставянето на хуманитарен статут на М. С.. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 10610/2003 Производството по реда на чл. 87 ЗУБ е образувано по жалба на Ш. А., гражданин на П., срещу Решение No 1069 от 05.11.2003 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при МС. Жалбоподателят релевира доводи за незаконосъобразност на обжалвания административен акт, изразяващи се в допуснати от административния орган нарушения на материалния и процесуалния закон. Иска отмяна на решението. Ответната страна – Държавната агенция за бежанците, чрез процесуалния си представител юрк. С. изразява становище, че жалбата е неоснователна. Представителят на Върховна административна прокуратура счита, че административният орган е постановил правилен и законосъобразен акт и жалбата следва да се отхвърли като неоснователна. Върховният административен съд – трето отделение, като се запозна със становищата на страните и анализира събраните по делото доказателства, намира че жалбата е подадена в срока по чл. 87 ЗУБ и е процесуално допустима, но разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. С обжалваното решение председателят на Д. на ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ КОСТОВА НИНА ДОКТОРОВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА МАТЕЙСКА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 503/2004 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 и чл. 23 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила касационна жалба С. Б., гражданка на А., против решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд – Трето отделение, с която е отхвърлена жалбата й срещу решение №г. на председателя на Държавна агенция за бежанците при МС. Жалбоподателката счита, че съдебното решение е незаконосъобразно като постановено в противоречие с чл. 1А от Ж. конвенция за статута на бежанците от 1951 г., Протокола към нея от 1967 г. и чл. 9 ЗУБ. По подробно изложени съображения моли да бъде отменено със законните последици. В съдебно заседание се явява лично и с помощта на преводач от арменски език заявява, че поддържа жалбата си и моли да бъде уважена. Ответникът – Държавна агенция за бежанците ...