Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети декември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 7766/2007 Производството е по реда на чл. 145 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано по жалба на А. Каци, гражданка на А., лично за себе си и като майка на малолетната си дъщеря К. Каци и от сина й Ендри Каци, лично и със съгласието на майка си, срещу решение №г. на Председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет на РБългария. Ответната страна Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет оспорва жалбата и моли да се отхвърли като неоснователна. Представител на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата. Настоящият съдебен състав на Върховния административен съд, ІІІ отделение като прецени допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 149, ал. 1 АПК. С обжалваното решение на Д. е постановен отказ за предоставяне статут на бежанец и хуманитарен статут на жалбоподателите. Прието е, че не са налице предпоставките по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 5027/2007 Касационното производство по чл. 33 и сл. от ЗВАС /отм./ във връзка с пар. 4, ал. 1 ПЗР АПК е образувано по касационна жалба на С. Кадзоев – гражданин на Русия, Чеченска република, против решение 24 от 16.03.2007 г. по адм. дело №г. на Ямболския окръжен съд като неправилно поради нарушение на приложимия материален закон и съществени процесуални нарушения – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответната страна не изразява становище по жалбата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд – трето отделение, след като прецени допустимостта и основателността на касационната жалба, приема, че е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е основателна по следните съображения: С обжалваното решение окръжният съд е оставил в сила обжалваните заповед №г. и заповед №г., двете на началника на Регионалната гранична служба – [населено място], като законосъобразни ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 4761/2007 Съдебното производство по чл. 208 във вр. чл. 210, ал. 1 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационна жалба, подадена С. М. Х. – гражданин на Т., чрез процесуалния му представител адвокат В. И. от САК, Правна клиника за бежанци и имигранти към СУ”С. К. О.”, [населено място] срещу решение от 26.01.2007 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Окръжния съд – П.. В жалбата се поддържа, че решението е неправилно по изложени съображения за нарушение на приложимия закон и за необоснованост – отменително основание на чл. 209, ал. 1, т. 3 АПК. Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия съдебен състав, като прецени допустимостта и основателността на жалбата, намира, че е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество, е неоснователна. С обжалваното решение съдът в производство, образувано по чл. 145, ал. 1 АПК, за ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети декември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ УРУМОВ по адм. дело № 6696/2007 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по подадена касационна жалба А. А. Р. от [населено място], Кюстендилска област срещу решение от 28.05.2007 г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд [населено място]. В жалбата се твърди за допуснато нарушение на материалтния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът по касационната жалба – областния управител на Кюстендилска област не взима отношение. Представителят на Върховна административна прокуратура давазаключение на основателност на касационната жалба. Върховният административен съд, трето отделение, след като прецени данните по делото и обсъди доводите на кассатора, констатира, че жалбата е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, което я пави процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е й основателна. С посоченото по-горе решение, административнаят съд е отхвърлил жалбата на А. Р. срещу заповед №г. на областния управител на Кюстендилска област, с ...