Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Красимир Кожухаров изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 5564/2007 Производството е по чл. 209, ал. 1, т. 3 Административнопроцесуалния кодекс(АПК) във връзка с чл. 42а, ал. 2 и ал. 3, във вр. с чл. 11, т. 5 и т. 7, и чл. 44, ал. 1 Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ). Обазувано е по касацинна жалба на С. Кадзоев, гражданин на Русия, Чеченска република подадена от адвокат В. И. от Софийска адвокатска колегия, съдебен адрес: [населено място]-1582,[жк], [жилищен адрес] срещу решение №г. на Ямболския окръжен съд, постановено по адм. д.№година. В жалбата се поддържа довод за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на процесуални правила. Иска се неговата отмяна и отмяна на заповед №година на Началника на Регионална гранична служба – Е., с която на Кадзоев е наложена забрана за влизане в страната за срок от три години – касационно отменително основание на чл. 209, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 5029/2007 Производството е по чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано по касационна жалба (неправилно наименована като жалба) на Д. Р., гражданин на И. срещу решение №г. по адм. д. №г. на Ямболския окръжен съд, ІІ гражданско отделение. Върховният административен съд, ІІІ отделение в настоящия съдебен състав след преценка допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на касатора срещу Заповед №г. на началника на РГС-Е., с която на основание чл. 41, т. 1 и чл. 44, ал. 1 ЗЧРБ е наложена принудителна административна мярка “принудително отвеждане до границата. Съдът приел, че заповедта е издадена от компетентен административен орган и в изискуемата форма. Безспорно е обстоятелството, че жалбоподателя влязъл в страната не по законоустановения ред, в нарушение на разпоредбата на чл. 8 ЗЧРБ, което обосновава и налагане на принудителната административна мярка ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 6698/2007 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 87 и сл. от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ). Образувано е по жалба от М. З. Ялчънтепе, гражданин на Турция, срещу решение №г., на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет. Жалбоподателят е останал недоволен от обжалваното решение и моли съда да го отмени, с твърдения за незаконосъобразност, поради издаването на административния акт при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон – отменителни основания по чл. 146, т. 3 и т. 4 АПК. Ответната страна, председателят на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет чрез процесуалния си представител – юрк. П., счита, че жалбата е неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата, по изложени в пледоарията съображения. Върховният административен съд – ІІІ отделение, като взе предвид изразените от страните становища ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 5114/2007 Производството по чл. 33 и сл. от ЗВАС /отм./ е образувано по касационна жалба на директора на Дирекция “Миграция” МВР против решение от 22.12.2006 г. по адм. д. №г. на Софийски градски съд, АО, ІІІ г състав като неправилно поради нарушение на материалния закон. Ответницата по касационната жалба не изразява становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд, трето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и провери обжалваното решение приема, че е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е основателна. С обжалваното решение съдът е отменил по жалба на Ч. Бик Уиен, гражданка на В., заповед №г. на директора на Дирекция “Миграция” – МВР, с която на основание чл. 40, ал. 1, т. 6 Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ) е отнето правото на постоянно пребиваване в Р България. Съдът е приел, че ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети декември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 7766/2007 Производството е по реда на чл. 145 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано по жалба на А. Каци, гражданка на А., лично за себе си и като майка на малолетната си дъщеря К. Каци и от сина й Ендри Каци, лично и със съгласието на майка си, срещу решение №г. на Председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет на РБългария. Ответната страна Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет оспорва жалбата и моли да се отхвърли като неоснователна. Представител на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата. Настоящият съдебен състав на Върховния административен съд, ІІІ отделение като прецени допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 149, ал. 1 АПК. С обжалваното решение на Д. е постановен отказ за предоставяне статут на бежанец и хуманитарен статут на жалбоподателите. Прието е, че не са налице предпоставките по чл. ...