Обществени поръчки

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 8645/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод постъпила касационна жалба от ОБЩИНА К., [населено място], представлявана от кмета Х. Г. Б., срещу решението от 15.07.2003 г. на Софийски окръжен съд по адм. дело №г. Касаторът заявява, че не е доволен от това решение, с което съдът е отменил като незаконосъобразни две негови заповеди – №г. за извършване на класиране и №г. за определяне на изпълнител в процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет “Третиране на битови отпадъци и поддържане на чистотата в населените места на територията на [община]”. Счита, че е налице неправилно тълкуване на нормата на чл. 27, ал. 1, т. 8 ЗОП, а за другите доводи за нарушаване на процедурата в решението не е посочена конкретна материално или процесуално-правна норма ЗОП или друг нормативен акт, ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ КОСТОВА ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 9578/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 и чл. 23 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от [фирма], [населено място], представлявано от И. П. В., срещу решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд – ІV отделение. Касаторът моли решението да бъде отменено като неправилно, необосновано и незаконосъобразно и постановено друго, с което да бъде оставена в сила отменената от съда Заповед №г. на Председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет. В открито съдебно заседание собственикът се явява лично и с надлежно упълномощен по реда на чл. 20, ал. 1, б. а ГПК адвокат – пълномощник поддържат касационната жалба и молят да бъде уважена, като се отмени обжалваното решение на тричленния състав по подробно развити както в жалбата, така и в представените ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя ЛИЛЯН ЦАЧЕВ по адм. дело № 10154/2003 Производството е по чл. 33, ал. 1 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) и е образувано по касационна жалба на [фирма] – [населено място], срещу решение от 20.06.2003 г. по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд. С посоченото решение е отхвърлена жалбата на касационния жалбоподател срещу решение №г. на управителя на [фирма] – [населено място], за класиране и определяне на изпълнител на обществена поръчка в процедура на договаряне с предмет “Покупка и доставка на изделия от чугун и стамонено-сварни конструкции – с технически изисквания, подробно описани в приложен опис към документацията за участие, открита с решение №година. Прието е, че възложителят не е допуснал нарушения на изискванията за провеждане на процедурата, предвидени в Закона за обществените поръчки, както и на обявените от него специфични условия. В касационната жалба е противопоставено оплакване за неправилност на решението поради нарушения на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 6372/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от [фирма] – А. и сие, [населено място], [община], срещу решението по адм. дело №г. на Софийски окръжен съд, с което е отменено решение на Кмета на [община] за обявяване класирането от проведен по реда на Наредба №гане на обществен превоз на пътници по утвърдени транспортни схеми в [община]. Касаторът заявява, че не е доволен от така постановеното решение, защото той се явява единственият кандидат, отговарящ на предварително обявените условия и на изискванията на чл. 2 Наредба №2. По подробно изложени фактически обстоятелства моли съдебното решение да бъде отменено и оставено в сила решението на кмета на общината, с което е бил класиран на първо място. В открито съдебно заседание се явява лично управителят на дружеството, поддържа жалбата си ...