Политика и общество

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети януари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 16126/2011 Производството е по реда на глава дванадесета Административно процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 267 от Изборния кодекс /ИК/. Образувано е по касационна жалба Т. Ш. Х. чрез адвокат А. Б. от АК Б. против решение №г. на Административен съд Благоевград по адм. дело №г. С него се потвърждава решение №г. на Общинска избирателна комисия /ОИК/ Г. за избиране на кмет на кметство [населено място], [община] от проведения на 30.10.2011 г. втори тур на избори за кмет на кметство като за такъв е обявен за избран И. И. Ч.. Поддържат се доводи за неправилност на решението вследствие нарушение на материалния закон, необоснованост и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му. Поддържа се, че съдът извел необосновани изводи относно спорни бюлетини, че в нарушение на материалния закон е приел, че избиратели могат да гласуват с ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети януари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 16363/2011 Производството е касационно по реда на глава дванадасета чл. 208 – чл. 228 Административно процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 267 от Изборния кодекс /ИК/. Образувано е по касационна жалба от М. Г. И. против решение №г. на Административен съд Бургас, пети състав по адм. дело №г. С него се потвърждава решение на Общинска избирателна комисия /ОИК/ Б. от 24.10.2011 г. с което на основание чл. 243, ал. 2 и 247 ИК са обявени за избрани общинските съветници в [община], съобразно разпределението на мандатите между отделните кандидати – политически партии и коалиции от партии. Поддържат се доводи за неправилност на решението с искане за отмяната му, вследствие наличие на отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Свеждат се до нарушения при постановяване на решението свързани с необоснован отказ от съда да извърши преброяване на бюлетините, необосновани са изводите при анализа на гласните доказателства и са нарушени ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети януари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Татяна Щерева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 16668/2011 Производството е по реда на глава дванадесета Административно процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 267 от Изборния кодекс /ИК/. Образувано е по касационна жалба Надежда Г. И. чрез адвокат Е. М. против решение №г. на Административен съд Бургас по адм. дело №г. С него се потвърждава решение №г. на Общинска избирателна комисия /ОИК/ П. с което е обявен за избран за кмет на кметство [населено място] [община]. Поддържат се доводи за неправилност на решението вследствие нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК с искане за отмяната му. Изразяват се в това, че съдът необосновано при преглеждане на бюлетините от проведения избор е определил действителните и недействителните за всеки от кандидатите във връзка с възникналите спорове по тях, поради което решението е в разрез и с материалния закон. Отразяванията в спорните бюлетини счита за неправилно възприето от съда в мотивите ...