Политика и общество

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 2082/2010 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 40, ал. 1 Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ). Образувано е по касационна жалба на областния управител на област В. против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Варна (АСВ). Касационната жалба е подадена в срок, поради което е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на АСВ е отменил мълчаливия отказ на областния управител на област В. да предостави достъп до обществена информация по заявление вх. №г., подадено от “Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията (Сдружение/то) и е върнал делото като преписка на административния орган за произнасяне. Недоволен от решението, областният управител го обжалва. Счита същото за недопустимо по изложени съображения. Моли отмяната му. Ответната страна – С., чрез процесуалния си представител, счита касационната жалба за неоснователна. Моли оставяне на решението в ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 4018/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 40, ал. 1 Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ). Образувано е по жалба на Й. С. С. от [населено място] против мълчалив отказ на министъра на вътрешните работи (министъра/ът) по негово заявление вх. №г. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. За да се произнесе по жалбата, Върховният административен съд, състав на пето отделение (ВАС), прие за установено следното: С. е депозирал заявление за достъп до обществена информация вх. №г. до министъра на вътрешните работи. Поискал е да му се предоставят копия от: 1. Обясненията и показанията на всички разпитани лица и свидетели дадени пред комисия…, 2/ Доклада на проверяващите /комисията/ и мотивите на същите… и 3. Други документи, свързани с негови жалби. На заявлението е отговорено с писмо изх. №г., подписано от зам.-министър В., заместващ министъра на основание МЗ ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 3703/2010 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 40, ал. 1 Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ). Образувано е по касационна жалба на началника на Общинска служба по земеделие, К. (ОСЗК), против решение №година, постановено по адм. дело №година на Административен съд Кюстендил (А.). Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С оспореното решение АСК е отменил мълчалив отказ на началника на ОСЗК по искане на З. Г. Н. и е върнал преписката на административния орган за произнасянето по заявление за достъп до обществена информация с вх. №г., съобразно дадените указания по тълкуване и прилагане на закона в мотивите на решението. Първоинстанционният съд е установил, че със заявление вх. №г., подадено Н., е поискано от началника на ОСЗК да `и бъде предоставен достъп до обществена информация. В срока по чл. 28, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 3051/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 40, ал. 1 Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ). Образувано е по касационна жалба на Сдружение “Български хелзинкски комитет”, С. (С.), против Решение №г., постановено по а. д. №г. по описа на Административен съд София-град (АССГ). Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на АССГ е отхвърлил жалбата на С. против Решение №г., издадено от главен експерт в Дирекция “Регистри” в Министерство на правосъдието (МП) И. К.. Прието е, че исканата С. информация съставлява служебна обществена информация, свързана с оперативната подготовка на актовете на органите и няма самостоятелно значение, поради което и на основание чл. 13, ал. 2, т. 1 ЗДОИ, достъпът до нея е ограничен от закона. Длъжностното лице в МП, натоварено да отговаря на заявления за достъп до обществена информация, с ...