Здравно осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 7062/2003 Производството е по чл. 119 КЗОО във връзка с чл. чл. 33 – 40 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на процесуалния представител на Едноличен търговец Р. А. Д. с Фирма “З. – Р. Д.” [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Смолянския окръжен съд. Релевирани са оплаквания за неправилност, поради нарушение на материалния закон. Ответникът РУ “Социално осигуряване – [населено място] не е взел отношение. Представителят на Върховна административна прокуратура застъпва теза за частична основателност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 33, ал. 1 ЗВАС 14-дневен преклузивен срок и процесуално е допустима, а разгледана по същество се явява частично основателна. С решение №г. по адм. д. №г., Смолянският окръжен съд е отхвърлил жалбата на Р. А. Д. с Фирма “З. – Р. Д.” [населено място] срещу решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване – [населено ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тридесети октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4225/2003 Производството е по реда на чл. 33 – 40 Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 КЗОО. Образувано е по касационна жалба на юрк. Б., процесуален представител на [община], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Плевенския окръжен съд. С него е отхвърлена жалбата на общината срещу разпореждане №г. и потвърдителното решение №г. на директора на РУСО – [населено място], с които общината е задължена да внесе към НЗОК сума в размер на 130012,72 лв. главница и лихва в размер на 19442,00 лв. съгласно ревизионен акт за начет№г. В жалбата се релевира касационно основание по чл. 218б, б. в ГПК, приложим в настоящето производство по силата на чл. 11 ЗВАС – неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Касаторката твърди, че съдът неправилно е приложил и тълкувал разпоредбите на чл. 42, ал. 1 и 3 ЗЗО и ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 5717/2003 Производството е по чл. 119 КЗОО във връзка с чл. 33-40 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на [община], Плевенска област, срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Плевенския окръжен съд – Административно отделение. Релевирани са оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон. Ответникът – НОИ – РУ “Социално осигуряване – [населено място], настоява решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура застъпва теза за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 33, ал. 1 ЗВАС 14-дневен преклузивен срок и процесуално е допустима, но разгледана по същество, се явява неоснователна. С решение №г. по адм. дело №г. Плевенският окръжен съд – Административно отделение, е отхвърлил жалбата на [община], Плевенска област, срещу решение №г. на директора на НОИ – РУ “Социално осигуряване – гр. П., с което е потвърдено разпореждане №1242 от 8.11.2002 г. за изпълнение на ревизионен ...