Обществено осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 4097/2014 Касационно производство по реда на глава дванадесета – чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба от “Р. /БЪЛГАРИЯ/” ЕАД чрез пълномощник адвокат Г. Т. Т. от САК срещу решение №г. по адм. дело №г. на административен съд С. град. С него се отхвърля жалбата на дружеството срещу задължителни предписания, изх. №г. издадени от главен инспектор по осигуряването в ТП на НОИ С., потвърдени с решение №г. на директора на ТП на НОИ С. град. Поддържат се доводи за неправилност на решението вследствие отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му. Ответникът, директорът на ТП на НОИ С. град чрез процесуален представител юрисконсулт взема становище за неоснователност на жалбата по съображения изложени в писмен вид. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата. Върховният административен съд шесто отделение намира касационната жалба за процесуално ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 2936/2014 Касационно производство по реда на глава дванадесета чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване /КСО/. Образувано е по касационна жалба от директора на териториално поделение на НОИ – РУСО гр Б. против решение №г. на административен съд Б. по адм. дело №г. С него се отменя решение №г. на директора на ТП на НОИ и потвърдените с него разпореждане №г. на длъжностно лице по осигуряване за безработица при РУСО Б. и разпореждане №г. на същото длъжностно лице. Поддържат се доводи за неправилност на решението вследствие необоснованост и нарушение на материалния закон поради което се иска отмяната му. Ответницата В. А. Т. взема становище в писмен вид за нeоснователност на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратурадава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, в състав на шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Калин Софиянски изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 3555/2014 Производство по реда на глава дванадесета чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване /КСО/. Образувано е по касационна жалба от директора на ТП на НОИ С. град срещу решение №г. на Административен съд София град по адм. дело №г. С него се отменя по жалба на “Р. /България/” ЕАД решение №г. на директора на ТП на НОИ – С. град с което е оставена без уважение жалбата срещу задължителни предписания изх. №г. на главен инспектор по осигуряването при ТП на НОИ – С. в частта им касаеща периода от 05.07.2009 г. до 31.07.2009 г. и за периода 01.08.2009 г. до 31.12.2012 г. Поддържат се доводи за неправилност на решението вследствие необоснованост и нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му. Ответникът, “Р. /България/” ЕАД чрез процесуален представител, ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Калин Софиянски изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 3565/2014 Производство по реда на глава дванадесета чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване /КСО/. Образувано е по касационна жалба от директора на териториално поделение на НОИ С. град срещу решение №г. на административен съд С. град по адм. дело №г. С него се отменя по жалба на А. Н. Б. решение №г. на директора на Столично управление “Социално осигуряване и потвърдените с него разпореждания №г., №г., №О – 21 – 999 – 96 – 00267469 от 15.07.2013 г., №О – 21 – 999 – 96 – 00267472 от 15.07.2013 г. и №О – 999 – 96 – 00267475 от 15.07.2013 г. на ръководителя на изплащане на обезщетенията и помощите. С тях е отказано изплащане на парични обезщетения по блонични листи №№2257031,3196900, 4581206, 2286506 и 4581207 за периода от 30.07.2012 г. до 20.10.2012 г. Преписката е върната на органа ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 2946/2014 Касационна производство по реда на глава дванадесета – чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 119 Кодекса за социалното осигуряване /КСО/. Образувано е по касационна жалба от директора на ТП на НОИ П. против решение №г. на Административен съд Пловдив по адм. дело №г. С него се отменя решение №г. на директора на ТП на НОИ П. с което е оставена без уважение жалбата на И. С. М. от [населено място] срещу разпореждане №г. на ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ П. с което е било отказано да се отпусне лична пенсия за осигулителен стаж и възраст при условията на пар. 4, ал. 1 ПЗР КСО. Поддържат се доводи за неправилност на решението вследствие необоснованост и нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК поради което се иска отмяната му. Ответникът, И. С. М. не се ...